Решение от 19 февраля 2013 года №2-48/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Калуги Хорчева М.Ю.
 
    при секретаре Якимовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге
 
                                                                                                              19 февраля 2013 года
 
 
    гражданское дело по иску ОАО «Калужская сбытовая компания» к Щербаковой О.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     30 января 2013 года ОАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Щербаковой О.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 8484 рублей 39 копеек, пени в сумме 150 рублей 82 копеек, и  расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Жукова Е.В. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
                Ответчик Щербакова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не имеется.
 
                Суд, заслушав представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом на основании открытого лицевого счета производилась подача электроэнергии ответчику Щербаковой О.И. в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, д. Мстихино, ул. <АДРЕС>. Ответчик в период времени с октября 2009 года по декабрь 2012 года не оплачивал поставляемую истцом электроэнергию в количестве 3574 кВт/час, в результате чего образовалась задолженность в размере 8204 рублей 19 копеек. Истцом было направлено ответчику уведомление о возможном полном ограничении режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью, а также извещение - квитанция об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, которую необходимо было погасить до <ДАТА3>, что сделано ответчиком не было. До настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской лицевого счета ответчика по состоянию с октября 2009 года на декабрь 2012 года,  уведомлением о возможном ограничении режима потребления, копией квитанции об оплате электроэнергии за сентябрь 2012 года, в которой установлен срок погашения задолженности за электроэнергию <ДАТА4>, расчетами истца, другими материалами дела и  ответчиком не опровергнуты.
 
                В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ст. 15 ГК РФ).
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 и. п. 14 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. За просрочку оплаты потребленной электроэнергии истцом ответчику были начислены пени на сумму задолженности в размере 150 рублей 82  копейки.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии, суд находя указанное требование обоснованным, частично удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию и взыскивает с ответчика задолженность в размере 8204 рублей 19 копеек (задолженность по состоянию на октябрь 2009 года - 1140 рублей 57 копеек, задолженность с октября по декабрь 2009 года - 337 кВт/час х 1,71 руб. = 576,27 руб., с января по декабрь 2010 года - 1334 кВт/час х 1,89 руб. = 2521,26 руб., с января по декабрь 2011 года - 1123 кВт/час х 2,07 руб. = 2324,61 руб., с января по июнь 2012 года - 556 кВт/час х 2,07 руб. = 1150,92 руб., с июля по декабрь 2012 года - 224 кВт/час х 2,19 руб. = 490,56 руб.) и пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в сумме 150 рублей 82 копеек.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
 
                Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить частично.
 
                Взыскать с  Щербаковой О.И. в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 8204 рублей 19 копеек, пени в сумме 150 рублей 82 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения может обратиться к мировому судье с заявлениями об его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                   М.Ю. Хорчева
 
    Решение вступило в законную силу: 22.03.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать