Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-48/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 г. ст. Егорлыкская Ростовская область
Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области Прокопенко Г.А.,
при секретаре Плаксиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Белогурову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» - истец по делу обратился к мировому судье с иском к Белогурову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 11248 руб. 78 коп. и судебных расходов.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил следующее:
Белогуров С.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается приложенной справкой <НОМЕР> от <ДАТА3> Администрации Ильинского сельского поселения..
Белогуров С.В. является абонентом (потребителем) электроэнергии в соответствии со ст.540 ГК РФ, Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Потребленная электроэнергия учитывается прибором учета, установленным по месту регистрации и проживания абонента. Каких-либо претензий к количеству и качеству поставляемой электроэнергии ответчиком заявлено не было.
В декабре 2012г. представителем ПО «ЮЭС Ростовэнерго» был выявлен факт несвоевременной оплаты данным абонентом за потребленную энергию.
На основе проведенной проверки приборов учета использования электроэнергии показания составили 9066 кВт.ч., о чем имеется соответствующая запись в акте проверки работы приборов учета.
К текущему моменту бытовым абонентом неоднократно нарушались договорные отношения в части оплаты за поставляемую электроэнергию. В связи с этим, последняя оплата абонентом потребленной электроэнергии производилась на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района от 20.10.2011 г. по показаниям 4124 кВт.ч., о чем свидетельствует лицевая карта потребителя.
В связи с этим, задолженность перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» по состоянию на <ДАТА5> составляет 4942 кВт.ч или в денежном выражении 11248,78 руб. по тарифу 2,26 рублей за 1 кВт.ч., исходя из следующего расчета:
9066 кВт.ч. - 4124 кВт.ч. = 4942 кВт.ч.
4942 кВт.ч. х 2,26 руб./кВт.ч.= 11168,92 руб.
Поскольку ответчик своевременно не оплачивал электроэнергию ему в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислена пеня в размере 79,86 руб.
Поэтому ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» просит взыскать с Белогурова С. В. в его пользу сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 11168,92 руб., пеню в сумме 79,86 руб. и 400 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика Белогурова С.В. в силу п.4 ст.167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив все доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Действительно истец - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» предоставляет ответчику по делу Белогурову С.В. электроэнергию, в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
При этом, письменный Договор купли-продажи электроэнергии не заключался.
При этом, в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Ответчик Белогуров С.В. проживает и зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> и подсоединенному к линии электропередачи, соответственно является потребителем электроэнергии, что подтверждается:
- справкой Администрации Ильинского сельского поселения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6).
Начисление оплаты за электроэнергию производится Потребителю (абоненту) на основании показания счетчика, согласно, утвержденного тарифа.
Это подтверждается:
- заявлением истца;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей (л.д.10);
- лицевой картой потребителя (л.д.3);
- приложением к постановлению РСТ РО от 27.12.2011г. № 30/4 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Ростовской области (л.д.7).
Ответчик допустил задолженность при оплате услуг по поставке ему электроэнергии и по состоянию на <ДАТА8> сумма задолженности составила 11168,92 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Это подтверждается:
- расчетом исковых требований (л.д. 26);
- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей, согласно которого показания счетчика Белогурова С.В. составили 9066 кВт*ч (л.д.10);
- лицевой картой потребителя (л.д.3);
- копией решения мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 20.10.2011г., согласно которого последние показания по которым была взыскана задолженность с Белогурова С.В. составляли 4124 кВт.ч (л.д.27).
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 п.15 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
А в силу ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате предоставленных услуг по поставке ему электроэнергии (т.е. фактически не оплатил поставленную энергию) перед истцом, то между истцом - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ответчиком Белогуровым С.В. возникли правоотношения «кредитор - должник» и к ним применимы положения ГК РФ об обязательствах.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При этом, ответчик Белогуров С.В. не вносил оплату за потребленную энергию с <ДАТА11>, соответственно допустил просрочку уплаты денежных средств, принадлежащих - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» за поставленную электроэнергию, что подтверждается:
- заявлением истца;
- копией решения мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от 20.10.2011г., согласно которого задолженность с Белогурова С.В. была взыскана по состоянию на <ДАТА12> (л.д.27);
- лицевой картой потребителя (л.д.3).
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Суд приходит к выводу, что истцом ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» правомерно начислены пени за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 79,86 рублей, что подтверждается:
- расчетом суммы иска (л.д. 4);
- расчетом суммы пени (л.д.5).
Таким образом, требования истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о взыскании в его пользу с Белогурова С.В. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 11168,92 руб. пенив размере 79,86 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 309, 310, 539, 544, 547 ГК РФ, ст. 155, 157 ЖК РФ.
Поскольку исковые требования истца - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины (л.д.1) в сумме 449,95 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Белогурова С. В. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» денежные средства в сумме 11698,73 руб. (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 73 копейки) из которых:
- 11168,92 руб. (Одиннадцать тысяч сто шестьдесят восемь рублей 92 копейки) - задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА5>;
- 79,86 руб. (Семьдесят девять рублей 86 копеек) - пеня за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА13> по <ДАТА5>;
- 449,95 руб. (Четыреста сорок девять рублей 95 копеек) - судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА16>
Мировой судья <данные изъяты>
