Решение от 28 марта 2013 года №2-48/2013

    Дело № 2- 48 /2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Оханск Пермский край       «28» марта 2013 г.
 
    Оханский районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Терещенко С.А.,
 
    при секретаре Перситиной С.В.
 
    с участием истца Ширинкиной В.П.,
 
    заинтересованного лица на стороне истца Ширинкина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по иску Ширинкиной Веры Павловны к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Острожка»; Администрации Острожского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Ширинкина В.П. обратились в суд с заявлением о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО2 права общей долевой собственности на занимаемую <адрес> общей площадью 54 кв. м, расположенную в д. ФИО1, <адрес>, в порядке приватизации указав, что данная квартира была предоставлена ее мужу Ширинкину В.Л. на семью из четырех человек в 1988г решением профкома совхоза «Оханский», в котором он работал. Семья вселилась в совхозную квартиру на условиях найма. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь ФИО2. Муж умер в 2010 году. Семья проживает в этой квартире по настоящее время. Впоследствии совхоз «Оханский» был реорганизован в ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ «Острожка»), а с 01.07.2000г в Производственный сельскохозяйственный кооператив (ПСК «Острожка»). Указанные предприятия являются правопреемниками совхоза, жилой фонд, которого в муниципальную собственность не передавался, остался в хозяйственном ведении ПСК «Острожка». Право собственности на жилое помещение за новым собственником не зарегистрировано, поэтому разрешить вопрос о передаче жилья на основании ФЗ « О приватизации жилого фонда в РФ» ни ПСК «Острожка», ни администрация Острожского сельского поселения не может.
 
    Ответчик - председатель ПСК «Острожка», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении от 27.03.2013 года председатель ПСК «Острожка» Таскаев Н.С. согласился с иском, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик - администрация Острожского сельского поселения в заявлении, адресованном суду, полагают заявленные истцом требования о признании права собственности на указанную квартиру обоснованными, подлежащими удовлетворению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо ФИО10 - сын истицы, в судебном заседании исковые требования матери и родной сестры просил удовлетворить, пояснив, что проживает в спорной квартире с матерью, братом ФИО4 и сестрой. От участия в приватизации квартиры он и его брат ФИО4 добровольно отказываются, против передачи жилого помещения в долевую собственность матери и несовершеннолетней сестры не возражают.
 
    Заинтересованное лицо ФИО4- сын истицы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истицы просил удовлетворить, от участия в приватизации квартиры добровольно отказался, против передачи жилого помещения в собственность матери и сестры не возражает (л.д. 39).
 
    Выслушав пояснения истца, заинтересованного лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде (включая ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 указанного Закона).
 
    Из содержания указанных правовых норм следует, что приватизации подлежат жилые помещения, входящие в государственный и муниципальный жилищный фонд, включая ведомственный жилищный фонд, а также жилищный фонд совхозов, занимаемые гражданами на условиях договора социального найма.
 
    По данным Оханского филиала ГУП «ЦТИ» и техпаспорта составленного на день подачи заявления двухквартирный жилой <адрес> д. ФИО1 сельского поселения Оханского района построен в 1988 году совхозом «Оханский», <адрес> указанного дома принадлежит совхозу (л.д. 25, 30-33). Ширинкина А.В. и Ширинкина В.П. в приватизации жилья не участвовали (л.д. 22-23).
 
    По данным администрации Острожского сельского поселения семья Ширинкиных проживает в спорном доме с 1988г. (л.д. 10). Зарегистрированы проживающими по месту жительства.
 
    Из трудовой книжки Ширинкина В.Л. видно, что он с 1978 года работал трактористом в совхозе «Оханский». После реорганизации совхоза продолжал работать в АКХ «Острожка», а затем в ПСК «Острожка» (л.д.12-11). Умер в 2010 году (л.д.9). Семья осталась проживать в квартире, выделенной совхозом.
 
    В архивный отдел Администрации Оханского муниципального района решения профсоюзного комитета совхоза «Оханский» о выделении спорного жилого помещения Ширинкину не поступали (л.д. 18).
 
    По сообщению Председателя Профкома ПСК «Острожка» документы по распределению жилья совхоза «Оханский» за период с 1980 по 1991 год не сохранились (л.д. 17).
 
    По сообщению председателя ПСК «Острожка» передача жилого фонда при реорганизации совхоза «Оханский» в АКХ «Острожка» и дальнейшей реорганизации в ПСК «Острожка» не осуществлялась (л.д.15).
 
    Жилой дом в муниципальную собственность не передан ( л.д. 16).
 
    Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что спорная квартира в построенном совхозом доме, была предоставлена семье Ширинкиных, данный факт ответчиками не оспаривается. Истцы проживают в ней на условиях социального найма и имеют право получить бесплатно указанное жилое помещение в собственность. Квартира № в <адрес> по в д. ФИО1 сельского поселения Оханского района подлежит передаче в долевую собственность Ширинкиных.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
решил:
 
    Признать право общей долевой собственности с определением размера доли каждого по 1/2 на <адрес> общей площадью 54 кв. м, расположенную в <адрес>, в д. ФИО1 <адрес> за:
 
    - Ширинкиной Верой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>,
 
    - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
 
    Решение в течение месяца со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.
 
    Председательствующий /подпись/     С.А. Терещенко
 
    Верно, судья         С.А. Терещенко
 
    Решение вступило в законную силу 30.04.2013 г.
 
    Секретарь