Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-48/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 г. дело № 2-48 г.Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
при секретаре Слобошевич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Солдатова В.С. к Владимирову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Солдатов В.В. обратился с исковым заявлением о взыскании с Владимирова В.Н. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - …… руб., процентов за пользование займом - ….. руб., штраф за просрочку выплаты суммы займа - …… руб., возврата госпошлины.
В исковом заявлении истец указал, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику Владимирову истцом было выдано ….. руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% в день. По договору займа Владимиров В.Н. обязался выплатить сумму займа в срок до ……. г., уплатить проценты за пользование займом. В установленные договором сроки сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем истцом была начислена неустойка.
Истец в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Солдатова В.С. по доверенности Ш. исковые требования поддержал.
Ответчик Владимиров В.Н. и его представитель В. просят отказать истцу в удовлетворении иска. Владимиров сообщил, что из его пенсии по данному кредитному договору в погашение долга на основании судебного приказа удерживались денежные суммы, несмотря на то, что судебный приказ впоследствии был отменен.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, мировой судья считает исковые требования Солдатова В.С. подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Согласно договору займа от ….. г. истцом Солдатовым В.С. (займодавец) были предоставлены Владимирову В.Н. (заёмщик) денежные средства в размере ……. руб.
В соответствии с п.1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в установленный договором срок - до …….. г.
Согласно п.4 заемщик обязан уплачивать за пользование займом ежедневно 1% от суммы займа.
В соответствии с п.8 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штраф в размере 100% от суммы задолженности, а также пени в размере 10% за каждый день просрочки.
Денежная сумма …..руб. по договору займа истцом была передана ответчику Владимирову В.Н. по акту …….. г. (л.д.7).
…… г. сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому сумма займа подлежит возврату в срок до ……. г. (л.д.8).
…… г. стороны дополнительным соглашением продлили срок возврата суммы займа до …….. г.
В установленные договором сроки ответчик денежные суммы по договору займа не выплатил.
В порядке ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку свои обязательства ответчик по договору займа не выполнил. В пользу ответчика с истца следует взыскать долг в сумме ….. руб.
Поскольку сторонами предусмотрено взимание с ответчика платы за пользование суммой займа, в пользу истца с Владимирова В.Н. следует взыскать проценты в сумме ……. руб., заявленной истцом (за 205 дней пользования займом).
Штраф в сумме ….. руб., предусмотренный договором, является мерой ответственности за нарушение сроков возврата денег и также подлежит взысканию в пользу истца.
Ответчик каких-либо доказательств уплаты суммы займа и процентов, а также доказательств в обоснование возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представил. Доводы ответчика и его представителя не могут быть приняты во внимание, так как согласно письму судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства <НОМЕР> ……, возбужденного на основании судебного приказа <НОМЕР> …… мирового судьи судебного участка <НОМЕР> …. <АДРЕС> от …… г. и отмененного …… г., денежных средств от Владимирова В.Н. не поступало.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере …… руб., которую следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Солдатова В.С. удовлетворить.
Взыскать с Владимирова В.Н. в пользу Солдатова Вячеслава Сергеевича основной долг по договору займа в сумме …… руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - …. руб., штраф в сумме …. руб., а также возврат госпошлины в размере …… руб. Всего взыскать ………..
Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.
Мировой судья подпись Долинина О.И.