Решение от 07 февраля 2013 года №2-48/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-48/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07.02.2013 г.                                                                                                             г. Воронеж
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., при секретаре судебного заседания Пустоваловой Ю.О.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Валиеву <ФИО1> о взыскании   штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика   штрафа в размере 5 000 руб., указав, что 13.06.2012г. в ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа поступило поручение об истребовании документов № 08/779 от 13.06.2012г. из МИФНС России № 6 по Воронежской области. 19.06.2012г. налогоплательщику Валиеву Д.А. было направлено требование № 15-08/2846 от 14.06.2012г. о предоставлении документов, касающихся деятельности ООО «Дон-Строй». Запрашиваемые документы должны были быть предоставлены Валиевым Д.А. не позднее 04.07.2008г. В установленный срок документы и сообщение представлены не были. 16.07.2012г. на основании п.1 ст. 101.4 НК РФ был составлен акт о совершении ИП Валиевым Д.А. нарушения, предусмотренного п.1 ст. 129.1 НК РФ. Письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям в ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа не поступали. 21.08.2012г. ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа было вынесено решение №105 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение Валиева Д.А. Предложено уплатить налоговые санкции в размере 5 000 рублей по п.1 ст. 129.1 НК РФ. В адрес должника направлялось налоговое требование № 3981 от 22.08.2012г. об уплате штрафа в сумме 5 000 рублей. До настоящего момента штраф не уплачен. Согласно выписке из ЕГРИП от 15.01.2013г. Срок по данному требованию истекает 11.02.2013г.
 
               В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаршин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
               Мировой судья   полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.       
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, мировой судья установил следующее.
 
                Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании поручения №08-779 об истребовании документов (информации) от 13.06.2012 г. в адрес Валиева Д.А. ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа было направлено требование № 15-08/2846 от 14.06.2012г.  о предоставлении документов (информации), касающиеся деятельности ООО «Дон-Строй» (л.д.5,6,7, 19,20).
 
                16.07.2012 г. должностным лицом ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа был составлен Акт № 157ДСП об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, допущенных ИП Валиевым Д.А. (л.д. 10). Для рассмотрения материалов налоговой проверки по акту № 157 ДСП от 16.07.2012г. ИП Валиев Д.А. был вызван налоговым органом на 17.08.2012г., что подтверждается уведомлением №225 (л.д.9).
 
                Решением заместителя начальника ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа № 105 дсп от 21.08.2012 г. ИП Валиев Д.А. был  привлечен  к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129 НК РФ (неправомерное несообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу), к наказанию в виде штрафа в размере      5 000 руб. (л.д. 11-12).
 
                Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.01.2013г. следует, что 12.11.2012г.  ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.33-40).
 
    Согласно ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
 
    Судом установлено, что истец направлял ответчику требование № 3981 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.08.2012 г. с предложением оплатить в срок до 11.09.2012 г.   штраф  в сумме 5 000 руб. (л.д. 22-23,25).
 
      Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности у ответчика по штрафу, каких-либо возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
               В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа г.Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Взыскать с Валиева <ФИО1> в пользу ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа   штраф  в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
               Взыскать с Валиева <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета городского округа г.Воронеж в размере 400 (четыреста) рублей. 
 
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                    И.С. Касаева