Определение от 09 июля 2014 года №2-48/2013

К материалу №13-221/2014
 
(гр. дело №2-48/2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Гончаровой О.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
 
    с участием заявителя Свиридова А.А.,
 
    заинтересованных лиц: Свиридовой Т.И., представителя ОАО «Сбербанк России» – Чикида А.П., действующей на основании доверенности № К/01-78/2660 от 10.10.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свиридова Андрея Андреевича об отмене мер по обеспечению иска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Свиридов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к нему и Свиридовой Т.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что задолженность по кредиту им полностью погашена.
 
    Заявитель Свиридов А.А. в судебном заседании поддержал доводы заявления, настаивал на отмене мер по обеспечению иска в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Свиридова Т.И. в судебном заседании просила удовлетворить требования.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Чикида А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и отмены обеспечительных мер, пояснила, что задолженность по кредитному договору № от 30.09.2011 на имя Свиридова А.А. оплачена в полном объеме.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление об отмене обеспечения иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 части первой статьи 140).
 
    На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 15 января 2013 года при поступлении в суд искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Свиридову Андрею Андреевичу, Свиридовой Татьяне Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в целях обеспечения иска по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащего ответчикам на праве собственности.
 
    Решением Тихорецкого городского суда от 28 января 2013 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 01 марта 2013 года.
 
    По сообщению ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 30 сентября 2011 года, заключенному с заемщиком Свиридовым А.А., ссудная задолженность на 27 июня 2014 года отсутствует (л.д. 109).
 
    При таких обстоятельствах не имеется оснований для дальнейшего сохранения принятых судом обеспечительных мер, так как решение суда фактически исполнено, в связи с чем, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определений Тихорецкого городского суда от 15 января 2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» к Свиридову Андрею Андреевичу, Свиридовой Татьяне Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Снять арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ответчикам:
 
    Свиридову Андрею Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес> края, зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №;
 
    Свиридовой Татьяне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке станицы <адрес> района <адрес> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    С У Д Ь Я :