Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-48/2012
Дело № 2-48/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 30 января 2013 года
Калужская область
Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровский кирпич» о взыскании невыплаченного социального пособия на погребение и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровский кирпич» о взыскании невыплаченного социального пособия на погребение в размере 4515 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в обосновании которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сожитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За свои средства она осуществила погребение ФИО4 Учитывая, что ФИО4 до момента смерти был трудоустроен и работал в ООО «Боровский кирпич», она обратилась к его работодателю с целью получения социального пособия на погребение. До настоящего времени пособие выплачено не было. Просит взыскать с ООО «Боровский кирпич» невыплаченное социальное пособие на погребение в размере 4515 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Представитель ООО «Боровский кирпич» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно отзыву заявленные требования ООО «Боровский кирпич» не признало, указав на то, что социальное пособие подлежит выплате при обращении за ним в течение шести месяцев, однако такого обращения не последовало. Родственникам умершего ФИО4 было выплачено пособие в размере 3000 рублей из кассы предприятия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 указанного Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего производится выплата социального пособия на погребение.
Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти последнего выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Его погребение было осуществлено истцом ФИО1, что подтверждается квитанциями о понесенных расходах на ритуальные услуги и поминальный обед от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о смерти ФИО5 дочерью ФИО1 – ФИО6 была получена справка на получение пособия № от ДД.ММ.ГГГГ, чего не оспаривает истец ФИО1
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО4 до момента смерти являлся работником ООО «Боровский кирпич».
Из сложившихся обстоятельств следует, что на основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» обязанность произвести выплату социального пособия на погребение при поступлении в течение шести месяцев заявления от лица понесшего расходы на погребение за счет своих средств, возложена на работодателя, а именно на ООО «Боровский кирпич».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании с работодателя ООО «Боровский кирпич» социального пособия на погребение умершего работника ФИО4, так как указанная выплата не была произведена своевременно.
Из объяснений истца ФИО1 следует, что она своевременно обращалась за получением пособия в ООО «Боровский кирпич» и Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, а также прокурору <адрес>, однако выплату так и не получила.
Однако, согласно ответу прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1 с заявлением о выплате ей социального пособия на погребение после смерти ФИО4 в 2011-2012 годах в ООО «Боровский кирпич» и Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не обращалась.
Указанные обстоятельства также подтверждаются отзывом ООО «Боровский кирпич» на исковое заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответом отдела социальной защиты населения администрации МО МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 не обращалась за выплатой ей социального пособия на погребение в течение 2011 и 2012 годов.
Кроме того, в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ прокурором разъяснен ФИО1 порядок обращения за выплатой пособия на погребение. С заявление о выплате указанного пособия в ООО «Боровский кирпич» ФИО1 обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению двух лет с момента погребения ФИО4
Иных доказательств своевременного обращения истцом ФИО1 за получением названного пособия, истцом суду представлено не было.
Заявление прокурору <адрес> подписанное истцом ФИО1 и датированное ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принято в качестве доказательств своевременности обращения истца за получением выплаты, так как из объяснений самого истца следует, что указанное заявление ею подано не было.
Таким образом, согласно исследованным доказательствам обращение ФИО1 по факту выплаты пособия на погребение последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ в Государственную Думу РФ и ДД.ММ.ГГГГ к прокурору <адрес>.
Вместе с тем, каких либо доказательств уважительности пропуска срока обращения за выплатой пособия установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» истцом ФИО1 не предоставлено.
Согласно действующему законодательству лица, осуществившие похороны, должны обратиться за социальным пособием на погребение не позднее шести месяцев со дня смерти лица, чье захоронение они осуществили, так как указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что ФИО1 имевшая возможность и документы, а именно справку на получение пособия № от ДД.ММ.ГГГГ, которые позволяли ей реализовать свое право на получение социального пособия на погребение ФИО4 в установленный законом срок за выплатой не обратилась.
Доказательств обратного суду представлено не было.
Кроме того, довод истца ФИО1 о незнании закона о порядке и сроках обращения за выплатой пособия не является уважительной причиной пропуска срока.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 в части взыскания социального пособия на погребение, а также компенсации морального вреда причиненного действиями ответчика, а потому отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровский кирпич» о взыскании невыплаченного социального пособия на погребение и компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.
Председательствующий
