Решение от 24 января 2013 года №2-48/13

    Дело № 2-48/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Крапивинский 24 января 2013 г.
 
    Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Быковой Н.И.
 
    при секретаре Крухтановой Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крапивинского района в интересах К. к Ащеулову Сергею Васильевичу о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском в интересах К к Ащеулову Сергею Васильевичу о компенсации морального вреда.
 
    Требования мотивированы тем, что 3 июля 2012 года около 18 часов 20 минут Ащеулов С.В., находясь на берегу р. …. в ходе ссоры с К. на почве личных неприязненных отношений нанес кулаком не менее 1 удара по голове, причинив …., повлекших физическую боль, после чего с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватил К, причинив …, расценивающийся как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Вина Ащеулова С.В. в совершении преступления подтверждается вступившим в законную силу приговором Крапивинского районного суда от 12 октября 2012 года, которым он был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание.
 
    Вследствие преступных действий Ащеулова С.В. К. причинен моральный вред, поскольку она в связи с совершенным в отношении нее преступлением пережила физические и нравственные страдания.
 
    При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать, что Ащеулов С.В. совершил в отношении К. умышленное преступление, повлекшее тяжкий вред здоровью. Кроме того, К. является ……что не позволяет ей воспользоваться юридической помощью для защиты своих прав. Других доходов К. не имеет.
 
    Ащеулов С.В. обязался в срок до 15 октября 2012 г. возместить К. причиненный вред в размере …..., о чем написал расписку в день вынесения приговора. До настоящего времени причиненный вред не возместил. Указанная сумма отвечает принципам разумности и справедливости.
 
    Просит взыскать с Ащеулова Сергея Васильевича, …. в пользу К. компенсацию морального вреда в размере …. руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Крапивинского района Хорошенькова И.А., К. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    В судебном заседании Ащеулов С.В. исковые требования признал в полном объеме, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Крапивинского района в интересах К. к Ащеулову Сергею Васильевичу о компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ащеулова Сергея Васильевича, в пользу К. компенсацию морального вреда в размере …. рублей.
 
    Взыскать с Ащеулова Сергея Васильевича, в доход бюджета Крапивинского муниципального района государственную пошлину в размере …. рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Быкова Н.И.