Определение от 27 февраля 2013 года №2-48/13

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-48/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-48/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
р.п. Кантемировка 27 февраля 2013 года.
 
    Кантемировский районный суд Воронежской области
 
    В составе:
 
    председательствующего Карпенко Т.В,
 
    при секретаре Полященко Н.С,
 
    с участием представителя истца по доверенности Погибельной Е.П,
 
    ответчика Веревкиной (Костериной) А.М,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Костерину А.М., Веревкиной (Костериной) А.М. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованную земельную долю в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованную земельную долю в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, принадлежавшую Костерину М.И..
 
    В судебном заседании представитель истца Погибельная Е.П. отказалась от иска, указав, что в настоящее время оформлением земельной доли Костерина М.И. после его смерти будут заниматься его наследники- ответчики по настоящему делу, которые узнали о существовании земельной доли только после направления им искового заявления. Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Веревкина А.М. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с тем, что она желает оформить земельную долю, оставшуюся после смерти ее отца. О существовании земельной доли она узнала только лишь из искового заявления, направленного в ее адрес судом.
 
    Ответчик Костерин А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Костерину А.М., Веревкиной (Костериной) А.М. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованную земельную долю в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Карпенко Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать