Определение от 23 мая 2014 года №2-481/2014г.

    Дело № 2-481/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу.
 
    23 мая 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    с участием истца Первухиной Г.В.,
 
    представителей ответчиков и.о. администрации СП «Широковское» Кудриной О.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Первухиной ФИО6 к администрации сельского поселения «Широковское» (далее – администрация СП «Широковское»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первухина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации СП «Широковское», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает на 0,5 ставки в администрации СП «Широковское» уборщиком служебных помещений и с ДД.ММ.ГГГГ года на 0,5 ставки в сельском клубе уборщиком служебных помещений. В период с ДД.ММ.ГГГГ года её заработная плата в январе, феврале и марте за каждый месяц составила по <данные изъяты> рубля и включает в себя оклад, повышающий коэффициент, районное регулирование. Считает, что начисляя компенсационные выплаты на оклад, работодатель нарушает её права на получение достойной заработной платы, т.к. она получает заработную плату менее минимального размера оплаты труда, что не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – январь, февраль, март – составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Просит взыскать с администрации СП «Широковское» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    В судебном заседании истец Первухина Г.В. и представители ответчиков администрации СП «Широковское» и.о. главы администрации Кудрина О.М., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 23 мая 2014 года, заключенное между истцом Первухиной Г.В., представителями ответчиков администрации СП «Широковское» Кудриной О.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
 
    Ответчики администрация СП «Широковское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Первухиной Г.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2014 года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики администрация СП «Широковское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Первухиной Г.В. в администрации СП «Широковское».
 
    В судебном заседании истец Первухина Г.В. поддержала условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ 2014 года.
 
    Представители ответчиков администрации СП «Широковское» в лице и.о. главы администрации Кудриной О.М., действующей на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М., действующей на основании доверенности, каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Первухиной Г.В.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы Первухиной Г.В. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Первухиной Г.В. к администрации СП «Широковское», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Первухиной ФИО7, представителями ответчиков администрации сельского поселения «Широковское» Кудриной ФИО9, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО10, по условиям которого:
 
    Ответчики администрация СП «Широковское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Первухиной Г.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2014 года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики администрация СП «Широковское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Первухиной Г.В. в администрации СП «Широковское».
 
    Производство по делу по иску Первухиной ФИО8 к администрации сельского поселения «Широковское», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                       С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                 С.А. Скубьева