Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-481/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти Темрязанская Е.Н.,
с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 03.07.2013г.,
при секретаре Саяговой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2014 по иску ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» к Гладченко <ФИО2>, Гладченко <ФИО3>, Гладченко <ФИО4> о взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» обратилось в суд с иском к Гладченко В.И., Гладченко Д.А., Гладченко Е.С. о солидарном взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с 01.11.13г. по 31.05.14г. в размере 2794,69 руб. В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» являясь владельцем котельной, поставляло тепловую энергию в многоквартирные дома микр. <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.о. <АДРЕС>. Решением судов с ответчиков в пользу ООО УК «СТИЛ-ЛАДА была взыскана задолженность. Исполнительные листы направлены в ОСП г.Жигулевска для принудительного взыскания. Ответчики обязанность, возложенную судом по выплате задолженности в ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» не исполняют в полном объеме, остаток задолженности составляет 42181,58 руб. За несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам были начислены пени за период с 01.11.2013г. по 31.05.2014г. в размере 2794,69 руб. При подачи иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 400 руб., которую также просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5> исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Гладченко В.И., Гладченко Д.А., Гладченко Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». Данный факт суд воспринимает как отказ ответчиков от получения повестки, что, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчиков уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленной копии исполнительного листа следует, что 02.08.2013г. Жигулевским городским судом с Гладченко <ФИО2>, Гладченко <ФИО6>, Гладченко <ФИО4> в пользу ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2012г. по 30.04.2013г. в размере 22185,49 руб., пени за период с 01.05.2012г. по 30.04.2013г. в размере 3207,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4961,78 руб.
24.09.2012г. решением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в пользу ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» была взыскана солидарно с Гладченко <ФИО2>, Гладченко <ФИО4>, Гладченко <ФИО7> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28312,96 руб., пени в размере 717,13 руб., возврат судебных расходов в размере 1049,39 руб.
20.01.2014г. решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области с Гладченко <ФИО2>, Гладченко <ФИО7>, Гладченко <ФИО2>, Гладченко <ФИО3>, Гладченко <ФИО4> пользу ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2013г. по 31.10.2013г. в размере 1683,13 руб., пени за период с 01.05.2013г. по 31.10.2013г. в размере 2491,20 руб., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 325 руб., а всего 4499,33 руб.
На основании исполнительных листов, выданных по решениям судов, ОСП г. <АДРЕС> возбуждены исполнительные производства, по некоторым была произведена оплата.
Согласно представленного истцом расчета размера пени за период с 01.11.13г. по 31.05.14г. составляют 2794,69 рублей (период с 01.11.13 по 03.03.14, сумма задолженности 52181,58 руб., количество дней 122, процентная ставка 0.0275 сумма 1750,70 руб.; за период с 03.03.14 по 31.05.14 сумма задолженности 42181,58 руб., количество дней 89, процентная ставка 0.0275 сумма 1032,40 руб.). Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчики в судебное заседание не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили, в связи с чем, пени в размере 2794,69 руб. подлежат солидарному взысканию с ответчиков Гладченко В.И., Гладченко Д.А., Гладченко Е.С.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, солидарно с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 400 руб.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гладченко <ФИО2>, Гладченко <ФИО3>, Гладченко <ФИО4> в пользу ООО УК «СТИЛ-ЛАДА» пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с 01.11.13г. по 31.05.14г. в размере 2794,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 3194 (три тысячи сто девяносто четыре) рублей 69 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи в Жигулевский городской суд Самарской области жалобы через мирового судью.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 30 июня 2014 года.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.Н. Темрязанская
