Решение от 26 июня 2014 года №2-481/2014

Решение по гражданскому делу
 
                    Дело № 2-481/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            26 июня 2014 года                                                                              г. Нефтекамск РБ
 
 
           Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск РБ Гадилова Г.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г.Нефтекамск, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, при секретаре Хикматуллиной Л.И., с участием представителя истца фамилия1 представителя ответчика фамилия2 рассмотрев гражданское дело по иску Салимовой фамилия3 к Идрисовой фамилия4 об определениипорядка пользования имуществом
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
                Салимова К.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Идрисовой Э.Ф. об определении порядка пользования имуществом В подготовительной части судебного заседанияустановлено, что  недвижимое имущество в отношении которого истец просит определить порядок пользования  находится по адресу: адрес.
 
     В судебном заседании представитель истца  по доверенности фамилия1 показал, что возражает  по поводу передачи дела  по подсудности,  так как это приведет к затягиванию процесса, стороны  может и спорят о праве собственности, но в данном случае ставится вопрос о порядке пользования имуществом. В судебном заседании представитель ответчика по доверенностифамилия2 не возражал против направления гражданского дела по подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски об определении порядка пользования каким-либо недвижимым имуществом являются исками, вытекающими из прав собственности на такую недвижимость, и поэтому подпадают под правило ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, т.е. подлежат рассмотрению судом по месту нахождения указанного недвижимого имущества. Таким образом, исключительная подсудность по ч. 1 ст. 30 ГПК РФ установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. Споры об определении порядка пользования недвижимым имуществом также подлежат рассмотрению судом по месту нахождения такого имущества. Следовательно, мировым судьей судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ данное дело принято с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает делона рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:               
 
    Гражданское дело № 2-481/2014  по иску Салимовой фамилия5 об определении порядка пользования имуществом направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 пог. Нефтекамск РБ для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Нефтекамскийгородской суд в  течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
               Мировой судья:                     подпись                                             Г.А. Гадилова