Решение от 21 июля 2014 года №2-481/2014

Решение по гражданскому делу
                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                     О прекращении производства по делу
 
 
          05 августа 2014 года                                                                        п. Матвеев - Курган
 
          Мировой судья, судебного участка №1 Матвеево - Курганского района, Ростовской области, В.М. Мурзагишиева.
 
          С участием Дядюра Г.В.
 
          При секретаре:  Калашник А.А.
 
          Рассмотрев  в  открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Дядюра <ФИО1> о   взыскании  задолженности  за потребленную электроэнергию.
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности,  за потребленную электроэнергию в сумме  2996 рублей 16 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
         В судебное  заседание не явилась представитель истца <ФИО2>, просила о рассмотрении дела  в отсутствие ответчицы, от иска отказалась, мотивируя тем, что ответчик  после подачи искового заявления погасил задолженность, но не оплатил судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Просила производство по делу прекратить, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  400 рублей 00 копеек.
 
         Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя истца и принять отказ от иска.
 
        Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями: 98, 173, 220,  221 ГПК РФ  сторонам разъяснены и понятны.
 
        Ответчик не возражал прекратить производство по делу и оплатить госпошлину, так как он погасил основную сумму задолженности за потребленную электроэнергию.
 
        В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
 
        В соответствии со статьей  221 ГПК РФ  производство по делу прекращается определением суда,  в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Вышеуказанные последствия истцу понятны, мировой судья, считает возможным   удовлетворить заявленное ходатайство,   прекратить производство по иску, так как прекращение производства по делу не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
 
       В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
 
       РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст.173,220,221 ГПК РФ мировой судья
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Принять отказ от иска.
 
       Производство по иску ООО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Дядюра <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  х. <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области   о   взыскании  задолженности  за потребленную электроэнергию - прекратить, в  связи  с отказом от иска и добровольным погашением задолженности.
 
       Взыскать в пользу ООО «Энергосбыт Ростовэнерго» с Дядюра<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  х. <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  судебные расходы по оплате госпошлины в  сумме 400 рублей 00 копеек. 
 
       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
       На  определение  может быть подана частная жалоба в Матвеево - Курганский районный суд, Ростовской области в течение 15 дней.
 
 
        МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                         В.М.МУРЗАГИШИЕВА