Решение от 15 мая 2014 года №2-481/2014

Дело № 2-481/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Курская .........
 
    Курский районный суд...... в составе:
 
    председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Смыченко О.Ю.,
 
    с участием истца Суханова В.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Суханова В. Т. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец в иске указал, что ......... умер его отец Суханов Т. Н.. В состав наследственного имущества после его смерти вошла земельная доля площадью 20,7 га, в том числе 9,8 га, находящаяся в составе земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1185. После смерти отца, он фактически принял наследство и начиная с 2002 года ежегодно получал за неё арендную плату. Фактически приняв наследство, он не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок. Решением Курского районного суда от ......... года, вступившим в законную силу ......... установлен факт принятия им наследства после смерти отца Суханова Т.Н., умершего ......... года, состоящего из земельной доли ........ площадью 207 га, в том числе пашни 9,8 га, 397 баллогектаров, находящейся в составе за земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1185.
 
    С целью установления размера доли наследодателя в общей долевой собственности на земельный участок, нотариусом Ковтуненко В.А. было истребовано из Росреестра Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26636:000000:1185 от .......... В данном соглашении указан Суханов Т. Н., доля которого была определена как 1/299. В качестве правоустанавливающего документа на земельную долю Суханова Т.Н. указано Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XV ........ от ......... года. В связи с выявленной ошибкой отчества наследодателя в соглашении об определении долей от ........., он не может оформить свои наследственные права в отношении наследуемого имущества. Истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти отца Суханова Т. Н., умершего, ........., право на 1/229 долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 61893000 кв.м, с кадастровым номером 26:36:000000:1185, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 1,0-13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский.
 
    В судебном заседании истец Суханов В.Т. требования подержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их на указанных в иске основаниях
 
    Представитель ответчика, администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ......, Попенко А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суду представил мнение, в котором указал, что администрация муниципального образования Полтавского сельсовета ...... не возражает относительно признания права собственности на недвижимое имущество земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 61893000 кв.м, с кадастровым номером 26:36:000000:1185, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 1,0-13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский за истцом Сухановым В.Т., просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус по ......ному нотариальному округу Ковтуненко В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что возражений по иску Суханова В.Т. не имеет, при принятии решения полагается на мнение суда.
 
    Представитель третьего лица, Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по......, Миранов И.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску Суханова В.Т. не имеет, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Суханова В.Т. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ......... умер Суханов Т. Н., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №682490, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГ...... (л.д.25).
 
    В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Суханова Т.Н., умершего ........., вошла земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 20,7 га, в том числе пашни 9,8 га, находящаяся в составе земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:1185, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 1,0-13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский.
 
    Право наследодателя на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20,7 га, в том числе 9,8 га, находящийся в составе земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1185, подтверждено свидетельством на право собственности на землю РФ-ХV ........ выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...... ........ от ......... (л.д. 23), а также кадастровым паспортом земельного участка ........ от ......... (л.д.24).
 
    Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.п.3,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Так, согласно п.3 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Факт того, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Суханова Т.Н., умершего ........., подтверждается пояснениями истца, а также решением Курского районного суда от ......... года, вступившим в законную силу.
 
    Таким образом, суд, с учетом установленных фактических обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного Суханова В.Т. искового требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Суханова В. Т. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета ...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Признать за Сухановым В. Т. право собственности на 1/229 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 61893000 кв.м., с кадастровым номером 26:36:000000:1185, с местоположением установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ......, участок находится примерно в 1,0-13,4 км от ориентира по направлению на север, северо-восток, восток, юго-восток, запад, юго-запад, юг, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено ..........
 
    Председательствующий