Решение от 27 августа 2014 года №2-481/2014

                                                                                                          Дело № 2 - 481/2014 ДЕЛО № 2м-27         
 
 
              Р Е Ш Е Н И Е                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «27» августа 2014 года            г. Галич
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.
 
    при секретаре Кузьменко И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгуляевой В.В., Баранова А.В., Муравьевой Т.Б., действующей в интересах Зубковой Г.В., Семеновой Т.В. и Семенова Г.И. к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Разгуляева В.В., Баранов А.В. и Муравьева Т.Б., действующая в интересах Зубковой Г.В., Семеновой Т.В. и Семенова Г.И., обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования. Свои исковые требования они мотивировали тем, что <дата> умерла Б., которая на дату смерти проживала по адресу: <адрес>.
 
    Б. оставила завещание, которым сделала распоряжение на случай своей смерти дом, находящийся в <адрес>, она завещала в равных долях Семеновым Т.В. и Г.И., Зубковой Г.В., Разгуляевой В.В., Баранову А.В. Завещание было удостоверено нотариусом Г., не отменялось и не изменялось.
 
    Завещанный жилой дом принадлежит наследодателю Б. на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> года. Согласно справке о данных технического учёта по домовладению от <дата> ..... домовладение состоит из: .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ..... площадью ... кв.м. Земельный участок был предоставлен наследодателю постановлением главы администрации г. Галича от <дата> № ......
 
    В установленный законом срок наследники по завещанию не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако наследство приняли, содержат дом, ремонтируют его, поддерживают в исправном состоянии, обрабатывают земельный участок, пользуются всеми вещами и предметами быта, оставшимися после Б., несут все расходы по дому. Спор между наследниками отсутствует. Других наследников по закону нет. Все наследники согласны на оформление имущества, оставшегося после смерти Б. в соответствии с её последним желанием, указанным в завещании.
 
    Иным способом, кроме судебного решения, признать право собственности на жилой дом и земельный участок не представляется возможным. Без судебного решения наследники по завещанию не могут вступить в права наследования и не могут зарегистрировать своё право общей долевой собственности на данное недвижимое имущество в Управлении ФРС по Костромской области. Это лишает их возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным домом и земельным участком.
 
    Истцы просят суд признать за ними право собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> оставшиеся после смерти Б. в равных долях - по 1/5 доле за каждым.
 
                В судебном заседании все истцы свои исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика, действующая по доверенности заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа - город Галич Костромской области, В. исковые требования признала.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
               В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
                                                            р е ш и л :
 
              Признать за:
 
              Зубковой Г.В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>,
 
    Семеновой Т.В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>,
 
    Семеновым Г.И., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>,
 
    Разгуляевой В.В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>,
 
    Барановым А.В., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>
 
    право общей долевой собственности по праву наследования по 1/5 доле за каждым на наследственное имущество:
 
               домовладение, состоящее из ...
 
    земельный участок площадью ... кв.м. из земель населённых пунктов, с разрешённым использованием под жилой дом, с кадастровым номером ....., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после Б., умершей <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                                                                                 Е.В.Воронцова