Решение от 11 июня 2014 года №2-481/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                             
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1> в городе <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> города областного значения <АДРЕС> области Бурунова С.В. при секретаре Земсковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <АДРЕС>
 
    к
 
    ЗАВАЛОВОЙ <ФИО1>,
 
    ДАНИЛОВУ <ФИО2>,
 
    ЗАВАЛОВОЙ <ФИО3>
 
    о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <АДРЕС> обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилья в размере, а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <АДРЕС> <ФИО4> (по доверенности) поддержал исковые требования.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки и доказательств их уважительности суду не сообщили, возражений на иск не представили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем, мировой судья с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения по договору социального найма вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени…».
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем <АДРЕС>, состоящей из <ОБЕЗЛИЧЕНО> комнат, общей площадью 38,10 кв.м. являлась умершая Данилова Т.Т. В указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи: Завалова С.Ю., <ДАТА>, Данилов В.Ю., <ДАТА>, и Завалова И.И., <ДАТА> (л.д. 6).
 
    Ответчики длительное время не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно истории начислений платежей (л.д. 7).
 
    Несмотря на предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу МБУ «РКЦ ЖКУ ГО <АДРЕС> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 8), ответчикам за несвоевременную оплату жилья начислены пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые также подлежат взысканию с них солидарно в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <АДРЕС> удовлетворить.
 
    Взыскать с Заваловой <ФИО1>, Данилова <ФИО2>, Заваловой <ФИО3> солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <АДРЕС> задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 29298 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную оплату жилья в размере 2625 рублей 83 копейки, всего 31 924 рубля 10 копеек (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре рубля 10 копеек).
 
    Взыскать с Заваловой <ФИО1>, Данилова <ФИО2>, Заваловой <ФИО3> в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <АДРЕС> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 385 рублей 90 копеек (триста восемьдесят пять рублей 90 копеек) с каждого.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города областного значения <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                          С.В. Бурунова