Решение от 05 мая 2014 года №2-481/2014

№2-481/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года Ишимский городской суд Тюменской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Хромова С.А.,
 
    при секретаре Фроловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.Ю. к Селиверстову С.С. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Селиверстову С.С. о взыскании долга по договору займа. Свои требования Морозова Н.Ю. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Селиверстовым С.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный распиской, по условиям которого Селиверстов С.С. обязался вернуть полученную сумму 20.11.2013г. До настоящего времени Селиверстов С.С. денежные средства не вернул.
 
    Просит взыскать с Селиверстова С.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в суме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Морозова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Селиверстов С.С., в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу указанному в расписке и по месту регистрации, на Почту России за получением судебных повесток дважды не явился, суд на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации считает Селиверстова С.С. злоупотребившим правом, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает причины неявки неуважительными.
 
    Заслушав мнения лиц, участвующих по делу, суд считает исковые требования Морозовой Н.Ю. подлежащим полному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    Согласно расписки от 08.11.2013г. Селиверстов С.С. взял в долг у Морозовой Н.Ю. <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть 20.11.2013г. (л.д. 4).
 
    Суд считает, что между сторонами состоялся договор займа, что предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Суд считает, что имеющейся в материалах дела договор соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании изложенного, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Морозовой Н.Ю. Н.Ю. следует вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск Морозовой Н.Ю. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Морозовой Н.Ю. с Селиверстова С.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Вернуть Морозовой Н.Ю. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года.
 
    Председательствующий Хромов С.А.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-481/2014 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
 
    Копия верна:
 
    Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.