Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
дело № 2-481/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Банниковой Н.Н.,
при секретаре Губарь Е.Ю.,
с участием истца Уваровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой А. В. к Кузнецову Е. Е.чу, Кузнецову Т. Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Уварова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ей на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, но не проживают и никогда не проживали, членами ее семьи и второго собственника не являются, договор найма между ними не заключался. Она желает распорядиться своей собственностью, регистрация ответчиков является этому препятствием.
Просит признать Кузнецова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Уварова А.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Перевезенцева Л.Е., после ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на спорную квартиру.
Ответчик Кузнецов Е.Е. участия в судебном заседании не принимал. О времени и месте судебного заседания извещен лично, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения иска и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает со своей семьей в <адрес>. Собственного жилья не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын, прописать было некуда. Мама Кузнецова А.А. прописала его вместе с малолетним сыном Т. в своей квартире по спорному адресу. С момента регистрации и до настоящего времени ни он, ни его сын в спорной квартире не проживали, их вещей там нет. При жизни обещала подарить свою долю им с сестрой Перевезенцевой Л.Е. Считает, что он имеет право на долю в спорной квартире.
Третье лицо Яночкин В.А., участие в судебном заседании не принимал, в отзыве на исковое заявление указал, что Кузнецов Е.Е., Кузнецов Т.Е. являются детьми от первого брака Кузнецовой А. А., которая до смерти проживала по вышеуказанному адресу с его дедушкой Яночкиным Н.В. Ответчики родственниками ему не являются, отношения с ними он не поддерживает, место нахождения Кузнецовых ему не известно, в спорной квартире они никогда не проживали. Требования истца считает законными и обоснованными.
Третье лицо Перевезенцева Д.В. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право долевой собственности Уваровой А. В. и Перевезенцевой Д. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как указано в ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно справке отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> и сведений из домовой книги, ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>.
Проведенной по делу проверкой установлено, что Кузнецов Е.Е., Кузнецов Т.Е. в спорной квартире не проживают, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сорочинский».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Кузнецов Е.Е., Кузнецов Т.Е. в квартире истца никогда не проживали, членами ее семьи не являются, договор найма с ним не заключался. Регистрация ответчика в квартире истца носила формальный характер.
При таких обстоятельствах ответчики не приобрели право пользования жилым помещением истца, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае …признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Уваровой А. В. к Кузнецову Е. Е.чу, Кузнецову Т. Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Кузнецова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Сорочинск, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.Н. Банникова
