Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
Дело № 2-481/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.
при секретаре Марининой З.А.,
с участием истца Горелышева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Горелышева Н. В. к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Горелышев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района Владимирской области (далее - Администрация) о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что является сыном «Е», умершей *** г., которой при жизни на основании постановления ### от *** главы администрации Крайнгвардейского сельского Совета принадлежал земельный участок площадью *** га по адресу: <...>. После смерти «Е» он обратился к нотариусу для вступления в права наследства по закону. Нотариус, открыв наследственное дело, и выдав свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества в виде денежных вкладов и компенсаций, отказала в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку цифры, обозначающие в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, которое подтверждает принадлежность земельного участка наследодателю, есть неоговоренные исправления. Поскольку он фактически принял наследство, на основании статей 8, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.
В судебном заседании истец Горелышев Н.В. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил оставить судебные расходы за собой, также пояснил, что его мать «Е» получила указанный земельный участок в 1992 г. по решению Красногвардейского сельского Совета. На данном земельном участке расположен жилой дом, в котором «Е» проживала до смерти. У «Е» остались 5 наследников - ее дети. Наследство фактически принято только им одним, остальные наследники, его братья и сестра написали нотариусу заявления об отказе от вступления в права наследства. После смерти матери он стал пользоваться земельным участком: обрабатывает его, сажает на нем сельскохозяйственные культуры, построил на нем сарай. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью *** кв.м.
Представитель ответчика - Администрации, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что согласен с исковыми требованиями, если истцом будет заявлено о невзыскании с Администрации судебных расходов.
Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области «Н», в судебное заседание не явилась, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Третьи лица «В», «А», «Р», «М» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено, что Горелышев Н.В. является сыном «Е», что подтверждается свидетельством о рождении ###, выданным *** Лопатницким сельским Советом Суздальского района Владимирской области.
*** «Е» умерла, о чем представлено свидетельство о смерти ### от *** г., выданное отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ### от *** «Е» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** га в <...> ### от *** г..
Постановлением главы Красногвардейского сельского округа ### от *** о присвоении названия улиц в сельских населенных пунктах сельского округа жилому дому и земельному участку без номера в пос. Красногвардейский присвоен почтовый адрес: <...>.
На основании письма Администрации от *** в похозяйственной книге № 5 за 2011 - 2015 г.г. имеется запись за ### «Д» о принадлежности «Е», умершей *** г., земельного участка площадью *** га, расположенного по адресу: <...>.
Из представленной копии похозяйственной книги Администрации за 2011 - 2015 г.г. усматривается, что «Е», умершей *** принадлежит на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю ### земельный участок с кадастровым номером ###, площадью *** га.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка ### от *** «Е» является собственником земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>.
По данным уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ### от *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ### площадью *** кв.м, по названному выше адресу.
Из наследственного дела ### к имуществу «Е», умершей *** следует, что наследниками ее имущества являются: сын Горелышев Н.В., сын «В», сын «А», сын «Р», дочь «М».
«А», «В», «Р», «М» отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти «Е», что подтверждается соответствующими заявлениями.
*** Горелышеву Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым он является наследником имущества «Е», умершей *** г.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями; компенсаций всех видов по указанному денежному вкладу.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Суздальского нотариального округа Владимирской области «Н» от *** отказано Горелышеву Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при жизни «Е» принадлежал земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ### от *** г., выпиской из похозяйственной книги ### по пос. Красногвардейский за 2007 - 2011 г.г. МО Селецкое сельское поселение Суздальского района Владимирской области от *** г., а также похозяйственной книгой № *** - 2015 г.г. МО Селецкое сельское поселение Суздальского района Владимирской области в части лицевого счета ### «Д». При этом суд не принимает во внимание данные о площади спорного земельного участка в размере *** кв.м, содержащиеся в кадастровых паспортах земельного участка от *** и *** г., поскольку в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 221-ФЗ от *** «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый паспорт земельного участка содержит сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости (статья 7) и не является правоустанавливающим документом.
Из справки Администрации от *** усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий «Е», умершей *** г., не заброшен, каждый год обрабатывается, на нем посажены овощные культуры.
Свидетель «К» в судебном заседании пояснил, что проживает в пос. Красногвардейский и является соседом Горелышевых, знает их с 1976 г.. После смерти «Е», истец пользуется жилым домом и земельным участком. Другие дети «Е» этим имуществом не пользуются.
Свидетель «Г» суду показала, что проживает в пос. Красногвардейском в жилом доме, находящемся практически напротив дома Горелышевых. Она знакома с Горелышевыми с 1986 г. «Е» умерла в 2011 г.. После ее смерти земельным участком пользуется Горелышев Н.В., который его обрабатывает, содержит дом и земельный участок в порядке. Других детей «Е» она после ее смерти на земельном участке не видела.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что наследником земельного участка после смерти «Е» является ее сын Горелышев Н.В., который принял часть наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В судебном заседании установлено, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, то есть фактически принял наследство в виде данного земельного участка.
При таком положении, принимая во внимание мнение третьих лиц, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о признании за Горелышевым Н.В. права собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за истцом.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Горелышева Н. В. к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в части.
Признать за Горелышевым Н. В. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014 года.
Председательствующий подпись С.В. Дворникова
Верно
Судья С.В. Дворникова
Секретарь З.А. Маринина
