Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-481/2014
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО3>» к <ФИО4> о взыскании задолженности за газ, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ФИО3>» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за газ, ссылаясь на то, что ответчик <ДАТА2> заключил договор оказания услуг газоснабжения домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно п.6.2.1 договора был обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4>, <ФИО4> частично производил оплату услуг газоснабжения, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 8446 рублей 50 копеек. В виду того, что погашение задолженности в добровольном порядке <ФИО4> исполнена не была, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 8446 рублей 50 копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «<ФИО3>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает, об отложении дела не ходатайствовал, встречных требований не заявлял.
Представитель истца ООО «<ФИО3>», в случае неявки ответчика, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.16-19).
Согласно договору поставки газа <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО4>, заключил с ООО «<ФИО3>» настоящий договор, став абонентом, который в соответствии с п. п.6.2.1 договора был обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (л.д.5-11)
В соответствии с выпиской с лицевого счета <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, составляет 8446 рублей 50 копеек (л.д.4).
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что подача природного газа ответчикам осуществлялась и ответчики данной услугой пользовались, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО3>» являясь непосредственным поставщиком природного газа вправе требовать с потребителей оплату за предоставленную услугу, а следовательно, является надлежащим истцом по данном делу.
Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «<ФИО3>» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «<ФИО3>» сумму задолженности за потребление газа в размере 8446 рублей 50 копеек и госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
