Решение от 15 мая 2014 года №2-481/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                                                                            г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Русакевич М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/2014 по исковому заявлению ООО «Единый расчетно информационный центр» (далее ООО «ЕРИЦ») к Нижегородцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЕРИЦ» обратилось в суд к Нижегородцевой Н.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся на лицевом счете жилого помещения, расположенного по адресу: г. Когалым, ул. Прибалтийская, д. 31/1, кв. №, в сумме 169 183 руб. 81 коп. и пени в сумме 26 099 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 851 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины на сумму 5 291 руб. 35 коп., мотивируя тем, что Нижегородцева Н.А. является собственником жилой площади, расположенной по адресу: г.Когалым, ул. Прибалтийская, д. 31/1, кв. №, где на ее имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчик не желает. Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) с ответчиков подлежит взысканию пеня. В соответствии с законом собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекшим месяцем. В ООО «ЕРИЦ» открыт расчетный счет для зачисления денежных средств по оплате ЖКУ на основании агентского договора с управляющей компанией.
 
    Определением Когалымского городского суда производство по гражданскому делу по иску ООО «ЕРИЦ» к Нижегородцевой Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 13 851 руб. 38 коп. прекращено, в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Ющак А.А. исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 169 183 руб. 81 коп. и пени в сумме 26 099 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины на сумму 5 291 руб. 35 коп. поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что оплата не производилась.
 
    Ответчик Нижегородцева Н.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении дела слушанием не просила, с учетом мнения представителя истца, дело на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    На опросе сторон Нижегородцева Н.А. иск признала, представила в суд письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ей судом были разъяснены, что отражено в заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Нижегородцевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 169 183 руб. 81 коп., пеню в размере 26 099 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 105 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
 
    Судья                                                                                                Т.В. Уварова