Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
Дело № 2-481/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Хара Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Нагорный А.А. , Пашнин Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Нагорный А.А. , Пашнин Е.В. о расторжении кредитного договора, договора поручительства, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ....,
В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Нагорный А.А. хх.хх.хх заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил последнему кредит в размере ... месяцев с начислением 0,08% в день. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Пашнин Е.В. Поручительство выдано сроком на .... Однако, ответчик Нагорный А.А. , в нарушение условий договора, свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Нагорный А.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Пашнин Е.В. в судебном заседании не отрицал заключение договора поручительства и получение кредита Нагорный А.А.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх ОАО «ВУЗ-банк» и Нагорный А.А. заключили кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил Нагорный А.А. , кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев с начислением ...% в день. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено заключением договора поручительства № ... с Пашнин Е.В. Поручительство выдано сроком на 72 месяца.
Ежемесячный платеж по кредиту определен в размере ...д.9).
ОАО «ВУЗ-банк» перечислило денежные средства в размере ... счет ответчика.
Согласно пункту 1.4 кредитного договора, обеспечением кредитных обязательств заемщика перед кредитором по настоящему договору является поручительство Пашнин Е.В.
На основании пунктов 1.1 и 1.2 договора поручительства № ... от хх.хх.хх года, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору солидарно.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитов в размере ... пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченным процентам в размере ... Суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.
Расчет, представленный банком, судом проверен, является верным. Сумма процентов исчислена по состоянию на хх.хх.хх. Иного расчета задолженности сторонами суду не представлено.
Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора и договора поручительства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку, несоблюдение условий договора является существенным нарушением, то суд считает требования о расторжении кредитного договора и договора поручительства подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом госпошлины в размере ...., подтверждается платежным поручением ... от хх.хх.хх г.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере .... в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (..., дата регистрации хх.хх.хх, ...) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Нагорный А.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), Пашнин Е.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму основного долга в размере ....
Взыскать в равных долях с Нагорный А.А. , Пашнин Е.В. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» госпошлину в размере ...
Расторгнуть кредитный договор № ... от хх.хх.хх года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Нагорный А.А. и договор поручительства № ... от хх.хх.хх года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Пашнин Е.В. .
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд ....
Председательствующий Л.В. Панова