Решение от 17 июня 2014 года №2-481/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-55-481/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
            город Урюпинск 17 июня 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова, при секретаре Козловой О.С., с участием представителя истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Яновской Н.А., действующего на основании доверенности № 137 от 11.09.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2014 года по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Болдыреву А.Г. о взыскании задолженностиза потребленную электрическую энергию, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось  к мировому судье  с иском к Болдыреву А.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» Яновская Н.А. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности, просила взыскать с ответчика понесенные расходы в виде оплаченнойгосударственной пошлины в размере 410 рублей 57  копеек.  
 
                Ответчик, надлежаще извещенный  о рассмотрении дела,   в судебное заседание не явился  по неизвестной суду причине.
 
              Суд считает возможным отказ представителя истца  от иска принять, при этом истцу разъяснено  в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно  п. 1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
             Поскольку оплата задолженности  ответчиком  произошла после обращения истца в суд, то мировой судья считает возможным взыскать    с  ответчика Болдырева А.Г. в пользу истца  понесенные    расходы   в виде уплаченной государственной пошлины в размере 410 рублей 57 копеек.
 
     Руководствуясь ст.ст. 220,221,101 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Производство по гражданскому делу по иску  ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Болдыреву А.Г. о взыскании задолженностиза потребленную электрическую энергию   -   прекратить.
 
             Взыскать с Болдырева А.Г. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт»    уплаченную государственную пошлину в размере 410    (четыреста десять) рублей 57 копеек.
 
    Разъяснить истцу ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
         Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 15  дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья М.М. УлусноваРешение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать