Определение от 21 апреля 2014 года №2-481/2014

    Дело № 2-481\2014
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Шишкиной Е.Е.
 
    при секретаре     Харламове К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалкова ФИО6 к ПГСК № о признании недействительным решения правления кооператива
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Качалков ФИО7 обратился в суд с иском к ПГСК № о признании недействительным решение правления ПГСК-19 от 20 марта 2012 года. В обоснование своего иска указал, что он является членом ПГСК №119. В январе 2014 года ему стало известно, что 20 марта 2012 года состоялось заседание правления ПГСК №119, на котором членами правления ПГСК № было принято решение о выплате заработной платы за 2 месяца кассиру кооператива ФИО8 и заместителю председателя правления ПГСК № ФИО9 в сумме <> рублей, выплаты в пенсионный фонд суммы <> рублей, <> руб. сотовой связи, <> руб. за уборку в течение года помещения правления, а всего суммы <> рублей. Считает решение, принятое на данном собрании является неправомерным, так как на собрании в нарушение п.4.9 Устава ПГСК № присутствовало менее 2\3 членов Правления. Кроме того, собрание проводилось в отсутствие председателя правления и протокол собрания им не подписан, как того требует устав кооператива. На основании изложенного, просит признать решение правления ПГСК № от 20 марта 2012 года недействительным.
 
    Истец Качалков ФИО10 и представитель ответчика ПГСК № не явились в суд по вторичному вызову, а именно: 10 апреля и 14 апреля 2014 года.
 
    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Качалкова ФИО11 к ПГСК № о признании недействительным решения правления кооператива, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд.
 
 
    Председательствующий - Е.Е.Шишкина