Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
№ 2-481/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Слащевой Н.А.,
с участием представителя истца – Салауровой М.В.,
третьего лица Михайлова Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.Н. к Жусукбаеву Р.М., <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Жусукбаеву Р.М., <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП между автомобилями <данные изъяты>, под управлением водителя Михайлова Д.И., и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Жусукбаева Р.М., ей причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней трети большеберцовой кости правой голени, ушиба грудной клетки. Виновником ДТП был признан Жусукбаев Р.М.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в МАУЗ ГБ № <адрес>, в данный период ДД.ММ.ГГГГ ей была сделана операция: репозиция металлоостеосинтезом правой большеберцовой кости пластиной и винтами. До настоящего времени она находится в гипсе.
В связи с телесными повреждениям она была вынуждена приобрести подшивной чулок, стоимостью <данные изъяты> руб., противопролежневый круг, стоимостью <данные изъяты> руб., бинты, стоимостью <данные изъяты> руб., мумие, стоимостью <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.
Произошедшим ДТП ей причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она испытывает чувство боли, качество её жизни ухудшилось, она не может самостоятельно обслуживать себя.
Просит взыскать с Жусукбаева Р.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, с <данные изъяты> возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Смирнова Л.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Салаурова М.В., действующая на основании доверенности, полномочия которой проверены судом, отказалась от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Третье лицо Михайлов Д.И. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца.
Ответчик Жусукбаев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований Банул Т.И., Красильников А.В.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, суд считает возможным принять его.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять у Салауровой М.В., действующей на основании доверенности от имени Смирновой Л.Н., отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Смирновой Л.Н. к Жусукбаеву Р.М., <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Кравцова
