Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-481/2014
Дело № 2-481/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18.02.2014г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Бобровой И.А.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Биробиджане гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц в суд к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм» о понуждении к совершению определенных действий,
установил:
И.о. прокурора Биробиджанского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм» о понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то, что прокуратурой Биробиджанского района ЕАО 19.12.2013 проведена проверка МКОУ «Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм» в части соблюдения законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, в ходе которой установлено следующее.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно ч. 7 ст. 28 Закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также ' за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии со ст. 41 Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, пропаганду и обучение навыкам здорового образа жизни, а также профилактику и запрещение курения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.
В соответствии с ч. 5 ст. 12 указанного закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 6 требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.05.2013 № 340н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери), а также в местах общего пользования (туалетах).
Однако, в нарушение указанных требований, при входе на территорию, на входах в здание, а также в местах общего пользования (туалетах) МКОУ «Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника с. Валжгейм» знаки о запрете курения отсутствуют.
Просит суд обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника с. Валдгейм» в срок в течении 15 дней, со дня вступления решения суда в законную силу при входе на территорию, на входах в здание, а также в местах общего пользования разместить знаки о запрете курения.
В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района Волохович А.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 194-199 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц в суд к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм» о понуждении к совершению определенных действий – в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Боброва
