Решение от 16 мая 2013 года №2-481/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-481/13
 
                                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                      город Нижний Новгород
 
 
               Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода  Удычак М.В. при секретаре Кузнецовой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Банк1» к Спирин В.Р.1 о взыскании задолженности,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В ходе рассмотрения дела выявилось, что гражданское дело было ошибочно принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    Как указано в исковом заявлении, ответчик проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***. Однако, по  информации Адресного бюро установлено, что Спирин В.Р.1 зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, ***.
 
     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении искового заявления без его участия.
 
    Мировые судьи в соответствии со ст.4  Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку место жительства ответчика Спирин В.Р.1 не входит в границы судебного участка *** мирового судьи *** района города *** Новгорода, поэтому оно не может быть рассмотрено по существу и в соответствии с Законом *** области от ***2 N 100-З « О создании должностей мировых судей и судебных участков в *** области»  подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка *** района г.Н.Новгорода, в чью территориальную подсудность включено место жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Банк1» к Спирин В.Р.1 о взыскании задолженности  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода, в чью территориальную подсудность включено место жительства ответчика.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 15 дней через мирового судью.    
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья :                                                                               М.В.Удычак.