Решение от 06 июня 2013 года №2-481/2013

    Дело № 2 -481/2013                                                                       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«06» июня 2013                                                                            г. Киржач
 
           Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению Миньковой О. А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене,     
 
         установил:
 
          Минькова О.А. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене.
 
    В обоснование заявления указала, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № по исполнительному листу № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Симоновским районным судом г.Москвы, предметом исполнения по которому является взыскание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с должника Минькова И.Л. в ее пользу вынесено вышеуказанное постановление об окончание исполнительного производства в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества. Данное постановление считает незаконным, поскольку сведения указанные в нем не соответствуют действительности. Миньков И.Л. фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, должник является собственником <данные изъяты> доли дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.
 
           Минькова О.А. в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что копию оспариваемого постановления получила ДД.ММ.ГГГГ, но документально данное обстоятельство подтвердить не может, конверт не сохранился.
 
    Старший судебный пристав ОСП Киржачского района Управления ФССП по Владимирской области в судебном заседании заявил о пропуске заявителем десятидневного срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, просил в удовлетворении заявления отказать. Пояснил, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех дней направлено взыскателю.
 
           Должник Миньков И.Л. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, в связи с пропуском срока обжалования.        Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23и 25настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    Пстановление судебного пристава -исполнителя вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С заявлением о признании постановления незаконным и его отмене Минькова О.А. обратилась, согласно почтового штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявитель Минькова О.А. не представила документального подтверждения того, что оспариваемое постановление ею получено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, заявление о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене подано Миньковой О.А. с пропуском установленного законом десятидневного срока.
 
    Исходя из положений ч. 4 ст. 198, ч.2 ст. 256 ГПК РФ самостоятельным основанием для отказа в иске является признание неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.
 
    Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд заявителем не представлено, ходатайства о восстановление срока не заявлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление Миньковой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, в связи с пропуском срока, удовлетворению не подлежит.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Миньковой О. А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене оставить без удовлетворения.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Мотивированное решение составлено 11 июня 2013 года.
 
    Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья       Г.И. Вавильченкова