Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-481/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-481/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. Таштып
Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Капустиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затеева А.А.1 к Прокопьевой В.А.1 о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Затеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Прокопьевой В.А. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> ответчица взяла у него в долг <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем была составлена расписка, по которой она обязалась выплатить ему указанную сумму до <ДАТА3> До настоящего времени ответчица свое обязательство не исполнила.
В судебное заседание истец Затеев А.А. и ответчица Прокопьева В.А. не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом.
Истец Затеев А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ мировой судья, учитывая письменное заявление истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки, за подписью Прокопьевой В.А., от <ДАТА2> видно, что она должна Затееву А.А.деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и обязуется их вернуть <ДАТА3>
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Прокопьева В.А. не возвратила Затееву сумму долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Из содержания п. 1 ст. 401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом обязанность доказывания отсутствия вины в неисполнении обязательства в силу п.2 названной статьи возлагается на лицо, нарушившее обязательство.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица, уклонившись от явки в судебное заседание, не представила суду доказательств своей невиновности в неисполнении возникших денежных обязательств, а также безденежности обязательства.
В свою очередь истец представил суду доказательства, подтверждающие наличие обязательств Прокопьевой перед ним о возврате денег в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Требование о возврате денежных средств ответчицей в установленный срок не было исполнено добровольно.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что Затеев А.А. понес расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за составление искового заявления.
Данные расходы суд признает разумными и подлежащими взысканию с Прокопьевой В.А. впользу Затеева А.А.
Также в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Затеева А.А. к Прокопьевой В.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Прокопьевой В.А.1 в пользу Затеева А.А.1 сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Ответчица Прокопьева В.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Чучумаков
