Решение от 26 июня 2013 года №2-481/2013

Решение по гражданскому делу
         Дело № 2-481/2013/7
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
               26 июня 2013 года город Белгород Мировой суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода Березниковой М.А.,при секретаре Мартыненко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда России  в г. Белгороде к Шестакову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинскоестрахование,
 
    с участием представителя истца  Ефановой И.В. (по доверенности), в отсутствие ответчика Шестакова П.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шестаков П.В. являлся  <ОБЕЗЛИЧИНО>, и был зарегистрирован в ГУ Управление ПФР  в качестве страхователя в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 6  и п.1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> - ФЗ от <ДАТА2> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» по <ДАТА3>
 
    Ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР. Задолженность по страховым взносам и пени за 2012 год  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>   составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
 
    Ответчику направлялось требование о необходимости добровольно уплатить имеющуюся сумму задолженности по страховым взносам и пени. Срок, указанный в требовании об уплате суммы задолженности в добровольном порядке, истек. Должник добровольно задолженность не погасил.
 
    Дело инициировано иском  ГУ Управление ПФР в г. <АДРЕС>. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
 
    В  судебном заседании   представитель  истца  Ефанова И.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 
 
    Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании  обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Спорные правоотношения регулируются  п.п. 2 п. 1 ст. 6, п.2 ст. 14, п.1 ст. 11, п.1 ст. 28  Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА2> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п.2 ст. 5, п.п. 1,2 ст. 18, п. 1 ст. 14, п.2 ст. 13, ч. 2 ст. 12,  ст.  25, ст. 21 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Обоснованность исковых требований  заявителя подтверждается: выпиской из <ОБЕЗЛИЧИНО> и Карточкой физического лица, согласно которым  Шестаков П.В.   был зарегистрирован   в   качестве   индивидуального   предпринимателя  с <ДАТА7>  по <ДАТА3>
 
    Как усматривается из справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов  от <ДАТА8> и  таблицы расчета пени за  ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени за  2012 год  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>   в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
 
    Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА9>, ответчику необходимо было уплатить  страховые взносы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. в срок до <ДАТА10> Требование о необходимости погашения задолженности было направлено в адрес ответчика,    задолженность  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.  ответчиком  в   срок не погашена.
 
    Сомневаться в правильности представленного истцом расчета недоимки по страховым взносам и пени у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен.
 
    Ответчик возражений на иск и свой вариант разрешения спора суду не представил, доказательств уплаты недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР не привел.
 
    Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
 
    Таким образом, ответчик, являлся <ОБЕЗЛИЧИНО>,  и   зарегистрирован в ГУ Управление Пенсионного фонда   РФ  в качестве страхователя, не выполнил обязанности по уплате страховых взносов,  что в силу ст. 6, 14, 28  <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА11> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является основанием для взыскания с него образовавшейся недоимки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд,  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном ч.1 ст.333.19  НК РФ размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199  ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
     Иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ  в г. Белгороде к Шестакову <ОБЕЗЛИЧИНО>и пени  по страховым взносам  на обязательное пенсионное и медицинское страхование признать обоснованным.
 
    Обязать Шестакова <ОБЕЗЛИЧИНО>  выплатить в пользу Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. <АДРЕС>  недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>   в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., из которых:
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    страховые взносы на обязательное  медицинское страхование  в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
 
    пени в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в т.ч. и пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до <ДАТА4>; 
 
    пени в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в т.ч. и пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до <ДАТА4>; 
 
     пени  в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в т.ч. и пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до <ДАТА4>;
 
     пени  в территориальный фонд  обязательного  медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в т.ч. и пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до <ДАТА4> 
 
    Взыскиваемые суммы перечислять на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (л/с 04264003920 Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области);   ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 14401000000, расчетный счет  <НОМЕР>,
 
    КБК (страховые взносы  на выплату страховой части трудовой пенсии) 392 102 021 0006 1000  160
 
    КБК (пени по страховой части трудовой пенсии)                                            392 102 021 000 6 2000 160
 
    КБК (страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии) 392 102 021 1006 1000 160
 
    КБК (пени по накопительной  части трудовой пенсии)                             392 102 021 1006 2000 160
 
    КБК (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС) 392 102 021 0108 1011160
 
    КБК (пени на страховые взносы   в ФФОМС)                                                   392 102 021 0108 2011160
 
    КБК (страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС)  392 102 021 01081012160
 
    КБК (пени на страховые взносы   в ТФОМС)                                                    392 102 02101082012160.
 
    Обязать Шестакова <ОБЕЗЛИЧИНО>  выплатить в  доход бюджета Муниципального образования «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  (ИНН <НОМЕР> КПП    <НОМЕР>  УФК по <АДРЕС> области (ИФНС Росси по г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> ОКАТО г. <АДРЕС> 14401000000 КБК 18210803010011000110).  
 
    Лица участвующих в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка № 7 Восточного округа г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 
 
    В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его апелляционное обжалование.  
 
    Мировой судья                                         подпись                                      М.А.Березникова
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                             М.А.Березникова