Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-481/2013
Дело № 2-481/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2013 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
при секретаре Федоровой Г.К.,
с участием представителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» по доверенности Борисовой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Елисеевой С.Р., Дьячковской С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Руководитель СКПК КС «Алмазкредитсервис» Борисова З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Елисеевой С.Р., Дьячковской С.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом, что ответчик Елисеева С.Р. <ДАТА> по договору займа № получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 34,8 % годовых, поручителем выступила Дьячковская С.С., с которой <ДАТА> был подписан договор поручительства №. Однако Елисеева С.Р. свои обязательства по погашению займа не выполнила, несмотря на направление уведомлений об образовавшейся задолженности. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков Елисеевой С.Р. и Дьячковской С.С. в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. из которых: основной долг – <данные изъяты> руб. 00 коп., членский взнос на формирование страхового фонда – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойку – <данные изъяты> руб. 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель СКПК КС «Алмазкредитсервис» Борисова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Елисеева С.Р. в судебное заседание не явилась.
Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС (Я), Елисеева С.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По ее последнему известному месту жительства была направлена телеграмма. Вместе с тем, указанная телеграмма Елисеевой С.Р. не вручена в связи с тем, что она по данному адресу не проживает, о чем свидетельствует, уведомление о не вручении телеграммы.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с невозможностью установления места нахождения ответчика Елисеевой С.Р., суд на основании ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Адвокат Захаров Р.Р., назначенный судом в качестве представителя ответчика Елисеевой С.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признал частично.
Соответчик Дьячковская С.С. в судебном заседании с исковым заявлением согласилась, просит суд уменьшить размер неустойки, т.к. имеет на иждивении ребенка инвалида.
Суд, заслушав объяснение сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п 1 ст 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст 809 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как усматривается из материалов дела, Елисеева С.Р. <ДАТА> по договору займа № получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 34, 8 % годовых.
Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.
Ответчик Елисеева С.Р. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.
В суде установлено, что в связи неисполнением обязательств по договору у ответчика Елисеевой С.Р. возникла задолженность перед истцом по договору займа в виде остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, членский взнос на формирование страхового фонда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании также установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены по не уважительным причинам, образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 6.2 договора займа, неустойка при несвоевременном возврате суммы займа составляет в размере 0,5% за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчиков Елисеевой С.Р., и Дьячковской С.С. с учетом требований разумности и справедливости, т.к. у обоих имеются дети – инвалиды, суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, членский взнос на формирование страхового фонда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) – <данные изъяты> рублей.
Как видно из договора поручительства к договору займа № от <ДАТА>, поручителем в обеспечение обязательства по договору займа выступила Дьячковская С.С..
По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Елисеевой С.Р., Дьячковской С.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Елисеевой С.Р., <ДАТА> года рождения, уроженки села <адрес> Якутской АССР и Дьячковской С.С., <ДАТА> года рождения, уроженки села <адрес> Якутской АССР в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис»:
-сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей;
- членский взнос на формирование страхового фонда - <данные изъяты> рублей;
-проценты за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей;
-неустойку в размере – <данные изъяты> рублей;
-расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей 48 коп;
Всего: <данные изъяты> рублей 48 копеек.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.Ю. Попова
Решение изготовлено в окончательной форме 03 декабря 2013 года.
