Решение от 27 июня 2013 года №2-481/2013

Решение по гражданскому делу
    № 2-481/2013
 
    Определение
 
 
    27 июня 2013 года                                                                                            город Уфа                                              
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ибракова Л.Н.,
 
    при секретаре Ковешниковой Г.Ф.,
 
    с участием истца Захаровой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Линзмастер» о защите прав потребителей, 
 
установил:
 
 
    Захарова Е.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Линзмастер» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи оправы HUGOBOSS, в связи выявленным в ходе эксплуатации дефекта изделия - заводского брака и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оправы в размере 6259 рублей, моральный вред в сумме 2000 рублей. Также вынести решение о взыскании с ответчика в федеральный бюджет штраф в размере половины цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.  
 
                В судебном заседании истец Захарова Е.М. отказалась от исковых требований к ООО «Линзмастер», просила производство по данному делу прекратить в связи с добровольным возмещением ответчиком исковых требований.
 
                Представитель ответчика ООО «Линзмастер» Овчинникова О.А., действующая по доверенности от 31.10.2012 года, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    На основании статьи 39 ГПК РФ истец имеет право  отказаться от иска.
 
                В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. 
 
    Поскольку заявление истца не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
                Принять отказ истца Захаровой Е.М. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Линзмастер».  
 
    Гражданское дело по иску Захаровой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Линзмастер» о защите прав потребителей производством прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней. 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков