Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-481/2013
Гр.дело № 2-481/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.,
при секретаре Кобылкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Котиковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ОАО «НБ «Траст») обратилось в суд с иском к ответчику Котиковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 16.07.2012 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... под 33,49% годовых сроком на 60 месяцев, при условии со стороны ответчика планового погашения задолженности согласно графику платежей равными суммами в размере ..., не позднее даты оплаты очередного платежа. Однако, своих обязательств по надлежащему исполнению обязательств в части своевременного погашения кредита ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.07.2012 по 01.07.2013 в размере основного долга - ..., процентов за пользование кредитом – ..., платы за пропуск платежей – ... рублей, процентов на просроченный долг – ..., которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит суд взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Котикова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и учесть частичную оплату задолженности по кредитному договору в размере ... рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 16.07.2012 НБ «Траст» предоставил Котиковой Л.В. кредит в размере ... под 33,49% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до 17.07.2017. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.
Пунктом 2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 33, 39% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.
Согласно представленному истцом расчету и выпискам из лицевого счета, сумма задолженности по основному долгу на 01.07.2013 составила ..., размер процентов за пользование кредитом – ..., по оплате за пропуск платежей – ... рублей, процентов за просроченный долг – ...
Как следует из представленной ответчиком копии чека от 07.07.2013, ответчиком уплачена задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком было допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении им обязательства по внесению ежемесячных сумм в погашение кредита в установленном графиком размере, истец в соответствии с требованиями пункта 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, с учётом погашенной суммы долга в размере ... рублей, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет ...
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно имеющегося в материалах дела копии платежного поручения №... от 03.07.2013 года следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ... С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ...
Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Котиковой Л.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Котиковой Л.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать ...
В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Котиковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца.
Судья Т. Ю. Тычинская
