Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-481/14
<данные изъяты>
Дело № 2-481/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 апреля 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Макуровой Ю.С.,
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давыдова И.Л.,
осужденного Карева А.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Карева Алексея Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
исправительная колония № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по <адрес> (далее – ИК-№ обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карева А.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует тем, что Карев А.А. отбывает наказание по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях было признано наличие рецидива преступлений. В период отбывания наказания в ИК-№ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель ИК-№, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФИО4 заявление поддерживает, просит установить в отношении Карева А.А. административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Карев А.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что Карев А.А. осужден по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Карев А.А., как дважды допустивший нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое водворялся в штрафной изолятор, в соответствии с ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Карева А.А., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Каревым А.А. преступления), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Поскольку Карев А.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжких преступлений, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от одного года до трех лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, и считает необходимым установить срок административного надзора три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из характеристики Карева А.А., представленной ИК-№, осужденный характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Карев А.А. имеет три поощрения и сорок пять взысканий, часть взысканий не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом поведения Карева А.А. в период отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Суд считает также необходимым установить в отношении Карева А.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку преступления, за совершение которых Карев А.А. был осужден приговором от 12 октября 1999 года, совершены им в ночное время вне места проживания.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2» УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении Карева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Карева Алексея Александровича, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или обучением.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 года.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
