Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-481/14
Дело № 2-481/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
с участием представитель истца Шмычковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России»
к
Манжос Т.В.
о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Манжос Т.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Манжос Т.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Standart Master Card № с лимитом кредита в сумме 90 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 10% от размера задолженности.
Карта выдана держателю ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № 1094.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность.
Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 318 руб. 06 коп., в том числе 82 722 руб. 64 коп. - сумма просроченного основного долга, 7 701 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом, 8 893 руб. 59 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, которые истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть договор.
Представитель истца Шмычкова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Манжос Т.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту StandartMasterCard № с лимитом кредита в сумме 90 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 10% от размера задолженности.
Ответчик при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты.
Карта выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № 1094.
В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В соответствии с п. 4.1.3. условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. условий датой платежа считается дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Договорные обязательства ответчиком не выполняются, основной долг не погашается; с ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность.
В соответствии с п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 318 руб. 06 коп., в том числе 82 722 руб. 64 коп. - сумма просроченного основного долга, 7 701 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом, 8 893 руб. 59 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением держателем условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте StandartMasterCard № и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179 руб. 54 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363, 438, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» к Манжос Т.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Манжос Т.В. задолженность по кредитной карте StandartMasterCard № в сумме 99 318 руб. 06 коп., в том числе 82 722 руб. 64 коп. - просроченный основной долг, 7 701 руб. 83 коп. - просроченные проценты, 8 893 руб. 59 коп. – неустойка.
Расторгнуть договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Манжос Т.В..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Манжос Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 179 руб. 54 коп.
Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов
