Решение от 22 июля 2013 года №2-481/13

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-481/13
Тип документа: Решения

    Дело №2-481/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    22 июля 2013 года                                г. Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,
 
    при секретаре: САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к НИКОЛЬСКОЙ ИРИНЕ ВИКТОРОВНЕ об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Никольской Ирине Викторовне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.
 
    Иск мотивирован тем, что Никольская Ирина Викторовна, ДАТА года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем. Ссылаясь на то, что ответчица Никольская И.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, имеет задолженность за 4 кв. 2012 года по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке Никольской И.В. не уплачена, в адрес последней инспекцией было направлено требование об уплате задолженности №_________ от ДАТА, которое не было исполнено. Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области на основании постановления Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области №_________ от ДАТА было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Никольской И.В., однако до настоящего времени обязательства по выплате задолженности ответчицей не исполнены.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчица Никольская И.В. и представители третьих лиц – Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области и отделения УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах их неявки суд не располагает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседание установлено, что Никольская Ирина Викторовна, ДАТА года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем.
 
    Ответчица Никольская И.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за 4 кв. 2012 года по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке Никольской И.В. не уплачена, в адрес последней Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Тамбовской области было направлено требование об уплате задолженности №_________ от ДАТА, которое не было исполнено. Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области №_________ от ДАТА было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Никольской И.В., однако до настоящего времени обязательства по выплате задолженности ответчицей не исполнены.
 
    В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
 
    При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, в силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Тамбовской области к Никольской Ирине Викторовне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.
 
    Ограничить НИКОЛЬСКОЙ ИРИНЕ ВИКТОРОВНЕ право на выезд из Российской Федерации до исполнения ею своих обязательств.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
 
Судья:                 В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать