Решение от 28 мая 2013 года №2-4808/2013

Дело № 2-4808/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
 
    с участием представителя истца Т.И. Поповой
 
    при секретаре К.Е. Есева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 28 мая 2013 года гражданское дело по иску ООО «СЖКК – Центр» к Ветошкиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, процентов,
 
установил:
 
    ООО «СЖКК – Центр» обратилось с заявлением в суд Е.Г. Ветошкиной о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг по состоянию на 17.04.2013 год в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, судебных издержек в размере ... рублей. В обосновании иска указали, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, п. ..., согласно протокола №... конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ** ** ** года выбран способ управления путем Управляющей организации – ООО «Сыктывкарская жилищно – коммунальная компания – Центр», в последствии с которой 29.04.2008 года был заключен договор на управление многоквартирным домом. Таким образом, решением собственника был установлен размер платы за работы и услуги по санитарному содержанию дома и придомовой территории, техническому содержанию и техническому ремонту общего имущества, который является единым для всех собственников жилых и нежилых помещений. С ноября 2012 года управление данным жилым домом истцом прекращено. Е.Г. Ветошкина является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, п. ... не вносит плату за содержание, ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги, связи с чем, по состоянию на 17.04.2013 год имеет задолженность в размере ... рублей.
 
    Представитель истца ООО «СЖКК – Центр» Т.И. Попова в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Е.Г. Ветошкина в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... входит в состав муниципального жилищного фонда.
 
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.
 
    Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1).
 
    Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Согласно расчета, представленного ООО «СЖКК – Центр» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... составила ... рублей ... копеек.
 
    Принимая во внимание, что сумма заявленная ООО «СЖКК – Центр» ко взысканию задолженности ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ООО «СЖКК – Центр» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... в размере ... рублей ... копеек.
 
    В силу положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчика в пользу ООО «СЖКК – Центр» подлежат взысканию проценты (пени) в размере ... рублей ... копеек.
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в сумме ... рублей.
 
    На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ветошкиной Е.Г. в пользу ООО «СЖКК – Центр» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Ветошкиной Е.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья -                                  Н.Е. Колосова