Решение Петрозаводского городского суда от 21 июня 2019 года №2-4802/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 2-4802/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Изрец К.А., с участием прокурора Ивановой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Лагунову Артуру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 N 129-П "О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы" утвержден список аварийных домов, подлежащих расселению на территории Республики Карелия с указанием сроков. Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 17.07.2015 N 3492 утверждена ведомственная программа комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации ПГО "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа". В соответствии с распоряжением Главы Петрозаводского городского округа от 30.10.2008 N 610-р "О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу", на основании заключения комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от 30.10.2008 N 170, жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 28.12.2016 N 5203 "О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома" ФИО2 на семью из <данные изъяты> человек была предоставлена: <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Между Администрацией ПГО и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N. Согласно п. 3 и п.7 данного договора вселяются, имеют равные права и несут равные обязанности члены семьи - ФИО6, Лагунов А.А., ФИО7
ФИО2 получил ключи от предоставленного жилого помещения и обязался в течение 10 дней сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и снять с учета членов своей семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, граждане обязаны зарегистрироваться по новому месту жительства в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства. Однако в настоящее время по данным МКП "Петрозаводская паспортная служба" от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> числится на регистрационном учете по месту жительства (не снялся с регистрации) Лагунов А.А.
На основании вышеизложенного, со ссылкой на жилищное законодательство, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания по делу и отзыва на исковые требования не представил, представителя не направил. В материалах дела имеются сведения о направлении судебных повесток ответчику по адресам, указанным в иске (по месту регистрации, по месту фактического проживания), однако, от получения повестки ответчик уклонился. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая об его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
С учетом положений ст.ст. 68 и 150 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.
В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Согласно статье 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.04.2014 N 129-П "О региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы" утвержден список аварийных домов, подлежащих расселению на территории Республики Карелия с указанием сроков.
Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 17.07.2015 N 3492 утверждена ведомственная программа комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации ПГО "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Петрозаводского городского округа".
В соответствии с распоряжением Главы Петрозаводского городского округа от 30.10.2008 N 610-р "О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу", на основании заключения комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от 30.10.2008 N 170, жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 28.12.2016 N 5203 "О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома" ФИО2 на семью из <данные изъяты> человек была предоставлена: <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой площадью <данные изъяты>1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Между Администрацией ПГО и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N. Согласно п. 3 и п.7 данного договора вселяются, имеют равные права и несут равные обязанности члены семьи - ФИО6, Лагунов А.А., ФИО7
ФИО2 получил ключи от предоставленного жилого помещения и обязался в течение 10 дней сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> снять с учета членов своей семьи.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 граждане обязаны зарегистрироваться по новому месту жительства в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.
Согласно справке МКП "Петрозаводская паспортная служба" N от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по спорному адресу.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что органом местного самоуправления ответчик обеспечен иным жилым помещением для проживания, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, размер которой в силу ст. 333.19 НК РФ по настоящему делу составляет 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Лагунова Артура Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Лагунова Артура Анатольевича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину 300 рублей.
Ответчиком может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья - О.В.Витухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка