Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-480/2014г.
Дело № 2- 480/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
при секретаре Чуркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Ерлыгаеву А.П. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ерлыгаевым А.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяца с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п. 1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" мемориальным ордером. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.2., 5.2.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерлыгаева А.П. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
В адрес Заемщика направлялось уведомление с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и добровольном погашением задолженности. Ответ до настоящего времени не получен, обязательства Заемщиком не исполнены.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Ерлыгаева А.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ерлыгаева А.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;
Взыскать с Ерлыгаева А.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, в случае не явки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Ерлыгаев А.П. ДД.ММ.ГГГГ не явился на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, хотя о дне и месте ее проведения был извещен надлежащим образом. Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Ответчик Ерлыгаев А.П. ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении судебной повестки. Ввиду неявки ответчика судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Ответчик Ерлыгаев А.П. ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Ходатайств ответчика об отложении дела слушанием не поступало.
При таком положении неявка Ерлыгаева А.П. не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ерлыгаевым А.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды под <данные изъяты> % в день, на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты фактической выдачи кредита ( л.д. 8-9).
Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 4.2 кредитного договора).
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком платежей ( л.д. 10-11).
Подпунктом 5.2, 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на счет Ерлыгаева А.П., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" надлежащим образом выполнило свои обязательства перед Ерлыгаевым А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлен факт нарушения Ерлыгаевым А.П. условий кредитного договора, что позволяет истцу досрочно требовать возврата всей суммы кредита.
В связи с нарушением выполнения обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс - Волга»Ерлыгаеву А.П. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов) ( л.д.14-15). Согласно указанному уведомлению предлагалось заемщику, неоднократно допускавшему нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, погасить задолженность перед банком в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в противном случае сообщалось об обращении банка в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору.
До настоящего времени задолженность Ерлыгаевым А.П. перед банком по кредитному договору не погашена.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерлыгаева А.П. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
Поскольку обязательства заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 450 ГК РФ. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени.
В соответствии с ч.1,2,3 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгается в судебном порядке, с ответчика Ерлыгаева А.П. подлежат взысканию денежные средства за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
С учетом полного удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», на основании представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» к Ерлыгаеву А.П. о взыскании задолженности по кредиту,- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ерлыгаевым А.П..
Взыскать с Ерлыгаева А.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>
Взыскать с Ерлыгаева А.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ерлыгаева А.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Брюзгин