Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-480/2014г.
дело № 2-480/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 июня 2014 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,
при секретаре Манжеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новая основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию учебных досок местным освещением - софитами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Сарпинского района РК обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новая основная общеобразовательная школа» (далее по тексту - Школа, МКОУ «Новая ООШ») о возложении обязанности по оборудованию учебных досок местным освещением - софитами. В обоснование своих требований указал, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в том числе по созданию образовательным учреждением условий, гарантирующих обучающимся и воспитанникам охрану их жизни и здоровья установлено, что в нарушение требований п. 7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 в учебных кабинетах (классах) Школы 5 учебных досок не оборудованы местным освещением - софитами, предназначенных для освещения классных досок. Просил возложить обязанность на Школу устранить нарушения требований п. 7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10, а именно: оборудовать 5 учебных досок местным освещением - софитами, предназначенных для освещения классных досок, установленных в учебных кабинетах Школы.
В судебном заседании помощник прокурора Сарпинского района РК Оконов Б.П. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – МКОУ «Новая ООШ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Круг лиц, в защиту которых выступает прокурор по настоящему делу, является неопределенным, этот круг лиц невозможно индивидуализировать, привлечь к участию в деле в качестве истцов, решить вопрос о правах каждого из них при разрешении дела, поскольку состав учащихся образовательного учреждения меняется в течение года.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 43 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на образование. Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Согласно п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
В соответствии с п.З ч. 4. ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В силу п. 7.2.6. «СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189, классная доска, не обладающая собственным свечением, оборудуется местным освещением - софитами, предназначенными для освещения классных досок. Рекомендуется светильники размещать выше верхнего края доски на 0,3 м и на 0,6 м в сторону класса перед доской.
Согласно справке Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК в Малодербетовском районе в МКОУ «Новая ООШ» имеется 5 учебных кабинетов (классов), оборудованных учебными досками. Однако, в нарушение п. 7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 5 учебных досок в учебных классах данного образовательного учреждения не оборудованы местным освещением - софитами, предназначенным для освещения классных досок.
Письменными объяснениями представителя Школы от 27 мая 2014 года подтверждается, что 5 учебных досок в учебных классах данного образовательного учреждения не оборудованы местным освещением - софитами, предназначенным для освещения классных досок. Также указывается на то, что неисполнение закона связано с отсутствием денежных средств, с нарушениями согласен.
В судебном заседании установлено, что в МКОУ «Новая ООШ» Сарпинского района Республики Калмыкия 5 учебных (классных) досок, не обладающих собственным свечением, не оборудованы местным освещением – софитами, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.
Установленное свидетельствует о том, что надлежащим образом обязанности по защите прав несовершеннолетних данным образовательным учреждением не выполняются.
Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» предусмотрено, что при осуществлении деятельности в области образования ребенка в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку установленные нарушения ущемляют права ребенка, создают опасность причинения вреда учащимся в будущем, угрозу их жизни и здоровью, требования прокурора об устранении данных нарушений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц- удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Новая основная общеобразовательная школа» оборудовать 5 учебных досок местным освещением - софитами, предназначенным для освещения классных досок, установленных в учебных кабинетах школы.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения через Сарпинский районный суд РК.
Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев
Копия верна: судья Е.Н. Нидеев
