Решение от 18 июня 2014 года №2-480/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 -480/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Кыштым Челябинской области                                   18 июня 2014 года                                     
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Кононюк А.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к Кононюк А.Н., просят взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору 107 258,66руб. в том числе: 968 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 968 руб. 06 коп. - проценты за просроченную задолженность по кредиту, 877 руб. 76 коп. - текущие проценты за пользование кредитом, 12 388 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 12 633 руб. 64 коп. - просроченный основной долг, 77 387 руб. 34 коп. - срочный основной долг, 2035 руб. 53 коп. - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 345 руб. 17 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, извещены, согласно поступившего заявления, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебное заседание ответчик Кононюк А.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, представителя не направил. Ответчик извещался судебной повесткой по месту жительства, по адресу: АДРЕС АДРЕС, согласно справки ОУФМС России по Челябинской области от ДАТА. (л.д. 85)
 
    По определению суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца (л.д.80), суд рассмотрел дело в заочном производстве в отношении ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела.
 
    Изучив доводы искового заявления банка, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ОАО «ГУТА-БАНК» и Кононюк А.Н. был заключен кредитный договор на основании заявления Заемщика №НОМЕР о предоставлении кредита на потребительские нужды, в соответсвии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000рублей, на срок до ДАТА под 18 % годовых, на потребительские нужды (л.д. 8-13).
 
    Банк свои обязательства перед Кононюк А.Н. выполнил, предоставил денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается расходно - кассовым ордером от ДАТА НОМЕР (л.д. 36).
 
    В соответствии с п. 3.7 Правил возврата кредита и уплаты процентов Кононюк А.Н. взял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно до 22 числа каждого месяца, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 539 руб. 34 коп., путем перечисления на расчетный счет НОМЕР (л.д. 11).
 
    Согласно п. 3.7.3 правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств, в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Установлено, подтверждено документально и не оспорено ответчиком, что Кононюк А.Н. исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДАТАг. ненадлежащим образом, кредит не погашался согласно графику; по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 107 258 руб. 66 коп., в том числе: 968 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 968 руб. 06 коп. проценты за просроченную задолженность по кредиту, 877 руб. 76 коп.- текущие проценты за пользование кредитом, 12 388 руб. 27 коп. просроченные проценты, 12 633 руб. 64 коп. просроченный основной долг, 77 387 руб. 34 коп. - срочный основной долг, 2035 руб. 53 коп. удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме ссудной задолженности, сумме задолженности по процентам за пользование кредитом, сумме процентов за пользование кредитом, сумму пени по просроченному основному долгу, предусмотренные договором, который признан судом правильным.
 
    Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению перед банком, в соответствии с требованиями п. 3.2 Кредитного соглашения.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» о взыскании с ответчика Кононюк А.Н. суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 107 258 руб. 66 коп., обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 345 руб. 17 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.
 
             Взыскать с Кононюк А.Н. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 107 000 руб. 66 коп. (сто семь тысяч рублей 66 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 345 руб. 17 коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать