Решение от 20 мая 2014 года №2-480/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                                                                                      г. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Шанауров К.В.,
 
    при секретаре Мутовкиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-480/14 по иску КРОО ЗПП «Юрист и Ко» в интересах Дик И.Ю. к ИП Кунтаревой Н.В. о защите прав потребителей,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    КРОО ЗПП «Юрист и Ко» в интересах Дик И.Ю. обратилось в суд с иском к ИП Кунтаревой Н.В. о защите прав потребителей.
 
    В судебном заседании представитель истца представил измененное исковое заявление, КРОО ЗПП «Юрист и Ко» в настоящее время просит взыскать с ответчика ИП Кунтаревой Н.В. в пользу Дик И.Ю. 67120 руб. 00 коп. и возмещение морального вреда в сумме 10000 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Измененное исковое заявление соответствует ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, основания для отказа в принятии заявления, возвращения либо оставлении без движения (ст. ст. 134, 135 ГПК РФ) не имеется.
 
    Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
 
    Измененное исковое заявление согласно ст. 23 ГПК РФ принято к производству с нарушением правил подсудности. Данное дело подсудно Курганскому городскому суду.
 
    Стороны возражали против передачи данного дела на рассмотрение в Курганский городской суд.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что дело подлежит рассмотрению в Курганском городском суде.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым направить дело на рассмотрение в Курганский городской суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять измененное исковое заявление КРОО ЗПП «Юрист и Ко» в интересах Дик И.Ю. к ИП Кунтаревой Н.В. о защите прав потребителей.
 
    Гражданское дело по иску КРОО ЗПП «Юрист и Ко» в интересах Дик И.Ю. к ИП Кунтаревой Н.В. о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Курганский городской суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Курганский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            К.В. Шанауров