Решение от 05 августа 2014 года №2-480/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-480/2014                                                                           
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п.Ковернино                                                                    05 августа 2014 года
 
    Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Минюста России по Нижегородской области к Ковернинской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры об исключении из реестра юридических лиц и признании прекратившей свою деятельность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Главное управление Минюста России по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением о признании Ковернинской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что ответчик приказом Управления юстиции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован под учетным номер №. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: <адрес>.В нарушение ст.29 Закона ответчик не представил информацию о продолжении своей деятельности за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Главным управлением в адрес Организации направлялось письменное предупреждение (предписания): № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить выявленные нарушения законодательства. В настоящее время, выявленное нарушение не устранено. В адрес Главного управления ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в котором Нижегородская областная организация Российского профессионального союза работников культуры просит оказать содействие в прекращении деятельности Организации, поскольку та, фактически прекратила свою деятельность. Указанное обстоятельство является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Всудебное заседание представитель Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Всудебное заседание представитель Управления ФНС России по Нижегородской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    В судебное заседание представитель Ковернинской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей сторон. С учетом заявления истца, суд находит возможным рассмотреть дело путем заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Судом установлено, что согласно приказу Управления юстиции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ковернинская районная организация Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры зарегистрирован под учетным номер №. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: <адрес>. О данной общественной организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, председателем организации является К..
 
    В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Частью 2 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" предусмотрено, что общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.
 
    Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
 
    В силу части 4 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 июня 2012 года N 1246-О, указанная мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц. Признание общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует этой общественной организации продолжить (возобновить) свою деятельность на правах общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, так и не лишает возможности приобрести статус юридического лица заново.
 
    В нарушение указанных требований закона, ответчиком такая информация за ДД.ММ.ГГГГ не представлена.
 
    Согласно п.66, 68 ч.б Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №25, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
 
    В связи с этим Главным управлением в адрес Организации направлялось письменное предупреждение (предписания): № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить выявленные нарушения законодательства. При этом на вынесенное предупреждение ответчик не отреагировал, допущенные нарушения не устранил. В настоящее время, в судебное заседание не представлено доказательств, что выявленное нарушение не устранено. В адрес Главного управления ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, в котором Нижегородская областная организация Российского профессионального союза работников культуры просит оказать содействие в прекращении деятельности Организации, поскольку та, фактически прекратила свою деятельность.
 
    С учетом изложенного суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественныхинтересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Главного управления Минюста России по Нижегородской области к Ковернинской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры об исключении из реестра юридических лиц и признании прекратившей свою деятельность удовлетворить.
 
    Признать Ковернинскую районную организацию Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить Ковернинскую районную организацию Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать