Решение от 16 мая 2014 года №2-480/2014

№2-480/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.
 
    при секретаре Рудневой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 16 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Канаевой А.И. к администрации сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Канаева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Пажга» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> её отцу - И.А. выделен земельный участок <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., под строительство индивидуального дома. С указанного времени истец и её семья пользуется названным выше земельным участком, использует его для ведения личного подсобного хозяйства. И.А. умер <дата>, однако указанный земельный участок в состав наследства после его смерти не вошел, наследниками в установленном законом порядке не принят. В связи с чем просит признать за ней право собственности на данный земельный участок.
 
    Истец Канаева А.И. в судебном заседании требования о признании права собственности на земельный участок поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация сельского поселения «Пажга», надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, в котором также указала на признание исковых требований Канаевой А.И. в полном объеме, о последствиях которого ей разъяснено и понятно.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Канаева Л.В. и Канаева О.И., в судебном заседании согласились с исковыми требованиями Канаевой А.И..
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-217/2014, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Пажгинского сельского совета № <данные изъяты> от <дата> И.А. выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>
 
    Постановлением главы администрации сельского поселения «Пажга» от <дата> № данному земельному участку присвоен следующий адрес: <адрес>
 
    Согласно сведений государственного кадастрового учета, земельный участок состоит на таковом под кадастровым номером <данные изъяты>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>, и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    И.А. умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №
 
    Наследниками И.А. в установленном порядке принявшими наследство являются Канаева О.И. и Канаева А.И..
 
    Однако, указанный земельный участок в наследственную массу не включен.
 
    Судом установлено, что после смерти И.А.., его дочь – Канаева А.И. пользуется спорным земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Заявляя исковые требования о признании права собственности, Канаева А.И. ссылался на пользование данным земельным участком в течение длительного периода времени, а также на отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц и государственных и муниципальных органов на земельный участок.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты прав на землю предусматривает признание права на земельный участок. При этом судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю.
 
    Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1152 Кодекса предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц денежные средства, причитающиеся наследодателю.
 
    Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что признание иска никоим образом не нарушает закон и права третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Канаевой А.И. удовлетворить.
 
    Признать за Канаевой А.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Т.И. Глобу