Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-480/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-480/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
при секретаре Пресняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Викол А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Викол А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, в обосновании своих требований указало, что Викол А.В. имеет в собственности помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> Викол А.В. с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику, л/с <НОМЕР>, поставку природного газа для бытовых нужд, таким образом, ответчик Викол А.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа систематически не производя платежи. Сумма задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года составляет 1056 руб. 51 коп. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Г азпром межрегионгаз Саратов», задолженность по оплате потребленного газа за период за период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года в сумме 1056 руб. 51 кон., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещался своевременно и надлежащим образом, возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайства об отложении слушания по делу заявлено не заявил.
В связи с чем, мировой судья, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, у твержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан абонент обязан уведомлять в письменной форме поставщика газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объеме потребляемого газа, в течение 5 дней с момента изменений.
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполнило свои обязательства, а ответчик Викол А.В. уклоняется от исполнения возложенных на нее законом обязательств - оплаты за потреблённый газ, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая за период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года составляет 1056 руб. 51 коп. (л.д.5).
Согласно представленным ответчиком копиям квитанций об оплате за потребленный г аз за период с января 2014 года по июнь 2014 года, задолженность за потребленный газ в размере 1056 руб. 51 коп. образовалась как недоплата за предыдущие периоды до 01 января 2014 года, о чем указано в копии квитанции за январь 2014 года. Оснований внесенные платежи за период с января 2014 года по июнь 2014 года засчитать в счет погашения долга у суда оснований не имеется, поскольку произведенные платежи согласно копий квитанций осуществлялись за текущие платежи выставленные к оплате. Указанная сумма задолженности входила в общую сумму задолженности по л/с <НОМЕР> и не была погашена ответчиком состоянию на 01 января 2014 года, в связи с чем вошла в период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что за потребление природного газа, ответчик Викол А.В., как абонент, должна производить оплату газоснабжающей организации, однако данное обязательство ответчиком не выполняется, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ согласно представленного представителем истца расчета в размере 1056 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 98 Г ражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежит взысканию уплаченная при нодаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб.
Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья.
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Викол А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года в размере 1056 руб. 51 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 1456 руб. 51 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня со дня вручения ему копии этого решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В.Трофимова
