Решение от 29 апреля 2014 года №2-480/2014

Дело № 2-480/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г. Кострома
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., с участием прокурора Каримова Х.Т., при секретаре Сизовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Никитушкина Е.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Костроме обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитушкина Е.А. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Димитровским районным судом г. Костромы Никитушкин Е.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (6 эпизодов), по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 313 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Димитровским районным судом <адрес> он осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Димитровским районным судом <адрес> он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Никитушкин Е.А. освобожден из мест лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ годах он совершил административные правонарушения: по ст. 20.21 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении Никитушкина Е.А. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, установив следующие ограничения: не покидать места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, являться на регистрацию два раза в месяц, не покидать пределы г. Костромы, не посещать питейные и развлекательные заведения.
 
    В судебном заседании представитель Отдела полиции № УМВД России по г. Костроме Замышляев И.Д., действующий на основании доверенности, уточнил формулировку последнего ограничения, сформулировав его следующим образом: запретить Никитушкину Е.А. пребывание в определенных местах, а именно: в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; уточненные требования поддержал.
 
    Выслушав Никитушкина Е.А., не возражавшего против установления в отношении него административного надзора с указанными в заявлении ограничениями, заключение прокурора Каримова Х.Т., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из положений ст. 3 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, указаны в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Ими могут быть запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а кроме того, в обязательном порядке обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений. Порядок их разрешения регулируется Главой 26.2 ГПК Российской Федерации с учетом положений ст. 246 ГПК. Согласно положениям ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел по месту жительства лица.
 
    Из материалов дела следует, что Никитушкин Е.А. ранее судим. Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ Никитушкин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Приговором Димитровсого районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений.
 
    Материалами дела подтвержден тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ года Никитушкин Е.А. неоднократно, два раза, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории тяжких, установленный ст. 86 УК РФ шестилетний срок погашения судимости, который начинает исчисляться с момента отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, не истек.
 
    Установленные судом обстоятельства с учетом положений ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ о сроках административного надзора, дают основания для удовлетворения заявления, установления административного надзора с указанными заявителем административными ограничениями. Никитушкин Е.А. заявленные требования признал, что судом принимается. С учетом данного обстоятельства, личности Никитушкина Е.А., характеризующих обстоятельств, наличия у него семьи, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд полагает возможным установить административный надзор сроком на два года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Костроме удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Никитушкина Е.А., <данные изъяты>, сроком на два года.
 
    Установить в отношении Никитушкина Е.А. следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запретить выезд за пределы г. Костромы, за исключением необходимости в оказании срочной медицинской помощи, а также иных экстренных и чрезвычайных ситуациях, и выполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Судья Гаевый Д.Д.
 
    Копия верна
 
    Судья