Решение от 22 июля 2014 года №2-480/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-480/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                      г.Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>, (далее ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Васильевой Н.А. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указывая, что ответчик является собственником дома, расположенного  по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО <АДРЕС> природным газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> Ответчик использовала природный сетевой газ на нужды пищеприготовления, при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> имеется задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 4169,17 рублей. Истец просит  взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4169,17 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 322,07 рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца, Иланян С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление  об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с оплатой суммы долга. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит также возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче данного искового заявления.
 
    Ответчик Васильева Н.А., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не предоставила, о причинах неявки суд в известность не поставила.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  считает, что  производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от поддержания заявленных требований, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по делу полежит прекращению в связи с отказом представителя истца от поддержания заявленных требований, ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 39 , 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
    Принять от представителя истца, ООО <АДРЕС> Иланян Сильвы Ашотовны, отказ от заявленных исковых требований к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ.
 
    Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Васильевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ прекратить.
 
     Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью <АДРЕС> государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченных при подаче иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области путем принесения жалобы через судебный участок №5 Вольского района по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, 240.
 
 
 
Мировой судья                                                        О.А. Бузаева