Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-480/2014
Дело № 2-480/2014 .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Собинка 04.07.2014 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ульяновой А.А.
при секретаре Нестеровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Черкашину К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Черкашину К.С., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Черкашиным К.С. был заключен кредитный договор № NN, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей к заемщику применяются меры обеспечения обязательств в виде неустойки. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно требовать от заемщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты за кредит - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Обязательства по погашению кредита, предусмотренные условиями кредитного договора, заемщик не выполняет. Таким образом, заемщик нарушил свои обязательства по возврату долга, предусмотренные п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, положениями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2). Просил взыскать с Черкашина К.С. задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представленным письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Черкашин К.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Черкашиным К.С. был заключен кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, порядок уплаты кредита и процентов установлен графиком платежей NN (л.д.13).
Принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору Черкашин К.С. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность (л.д.6-8).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора (л.д.15), в котором предлагалось досрочно погасить задолженность, однако, задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. договора)
В связи с изложенным, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Черкашина К. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - ссудная задолженность, <данные изъяты> - проценты за кредит; <данные изъяты> - неустойка.
Взыскать с Черкашина К.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись (А.А. Ульянова )
