Определение от 05 марта 2014 года №2-480/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-480/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-480/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кинешма Ивановской области 05 марта 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Е.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Назарова Е.М. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.     Данное исковое заявление определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области 17 февраля 2014 года принято к производству суда.
 
        Судебное заседание по делу назначалось на 04 марта 2014 года в 10.00 часов. Истец Назарова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена правильно и своевременно, что подтверждается распиской об уведомлении, о причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
 
        Судебное заседание по делу назначалось на 05 марта 2013 года в 08 часов 45 минут. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебных повесток, истец Назарова Е.М. в судебное заседание не прибыла, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается расписками, в судебные заседания 04 марта 2014 года и 05 марта 2014 года не прибыл, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
 
        С учётом изложенного, в силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
        Руководствуясь статьями 1, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Назаровой Е.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья                     С.В.Гольман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать