Определение от 22 июля 2014 года №2-480/2014

    Дело № 2-480/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    п. Смидович                              22 июля 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи     Жукалиной А.И.,
 
    при секретаре Мигуновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бебко <данные изъяты>, Бебко <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района о признании членом семьи собственника жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бебко А.В., Бебко Е.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о признании членом семьи собственника жилого помещения, указывая на то, что Бебко А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ним проживает в качестве члена семьи брат Бебко Е.В. Во время паводка жилой дом оказался в зоне затопления. Признание Бебко Евгения Владимировича членом семьи собственника необходимо для получения мер государственной поддержки в виде строительства жилого помещения, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. Получить документы, подтверждающие, что Бебко Е.В. является членом семьи собственника, во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Истцы Бебко А.В., Бебко Е.В. дважды не явились в судебное заседание – 18 июля 2014 года и 22 июля 2014 года. О времени и месте судебных заседаний уведомлены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.
 
    Ответчик – представитель администрации Николаевского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо – представитель ОГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
 
    Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом того, что истцы Бебко А.В., Бебко Е.В. дважды не явились в судебное заседание, не просили суд о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебные заседания суду не представили, ответчик и третье лицо не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бебко <данные изъяты>, Бебко <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района о признании членом семьи собственника жилого помещения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам Бебко А.В., Бебко Е.В., что на основании ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.И. Жукалина